美國總統(tǒng)特朗普17日宣布，對支持格陵蘭的8個歐洲國家加征懲罰性關稅。相關國家隨后紛紛發(fā)聲，稱美方行徑“不可接受”。

美歐擺出針鋒相對的陣仗，最新的導火索，則是歐洲多國近日宣布向格陵蘭島派兵，參加由丹麥在該島發(fā)起的“北極耐力”軍事演習。

然而，來細看一下各方派兵的規(guī)模。除東道主丹麥外，參演人數(shù)最多的法國派出15人，德國13人。加上瑞典3人、挪威和芬蘭各2人、荷蘭和英國各1人。也就是說，除丹麥外的七國，總共就出動了37人。

意大利則無意跟進。意大利防長克羅塞托還公開揶揄稱，“派15人去格陵蘭島干什么？去旅行嗎？這聽起來像是個段子的開篇”。

對于歐洲多國向格陵蘭島派遣軍事人員的舉動，美國輕描淡寫，不屑一顧。白宮發(fā)言人萊維特一句帶過：“這不會對美國政府獲取格陵蘭島的決策和目標產(chǎn)生任何影響。”

而事實上，丹麥還主動邀請美國也參加聯(lián)合軍演，目前正在等待美方回復。上海環(huán)太國際戰(zhàn)略研究中心學術(shù)委員會副主任張耀分析認為，歐盟主要成員國也是北約成員國，而美國在北約占據(jù)主導地位，并在格陵蘭島有長期軍事布局，歐洲從實力到意愿層面都無力同美國“交戰(zhàn)”。

張耀表示：“美國我們知道在格陵蘭半島上本來就有一個軍事基地，在格陵蘭上的美軍就達到將近800人。而丹麥在格陵蘭島上的軍事力量是非常有限的，只有幾支雪橇巡邏隊等等。至于美國所關心的北極的安全，以及格陵蘭島的對北極的重要性，歐洲國家都認為可以在北約框架內(nèi)討論解決。所以我個人感覺，美國和歐洲為了格陵蘭島的主權(quán)發(fā)生公開的軍事沖突，這是不可能的事情。如果一旦發(fā)生，那么必然就會發(fā)生丹麥首相所說的“北約將不復存在”這個結(jié)果。而且我認為不光是軍事沖突，只要是美國在事實上、從法律上完成了格陵蘭島領土歸屬的手續(xù)，把它強行并入美國，那么即便沒有軍事沖突，北約事實上也將趨于瓦解?！?/p>

雖然無意于軍事沖突，但在經(jīng)濟層面，圍繞格陵蘭島問題以及特朗普新的關稅威脅，歐洲方面的反制呼聲日益高漲。

根據(jù)去年7月歐美達成的貿(mào)易協(xié)議，歐盟需取消對美國產(chǎn)工業(yè)品的關稅并為美海產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品提供優(yōu)惠市場準入，以換取美國對大多數(shù)歐盟輸美商品征收15%的關稅。多名歐洲議會議員17日表示，鑒于美方威脅，該貿(mào)易協(xié)議將無法獲得通過，對美國相關產(chǎn)品的零關稅措施必須暫停執(zhí)行。

還有議員呼吁啟動歐盟反脅迫工具，并強調(diào)，歐洲現(xiàn)在應對美國“從依賴轉(zhuǎn)向采取威懾措施”。

當?shù)貢r間18日，歐盟將在布魯塞爾召集成員國大使進行緊急會議，討論特朗普新關稅威脅相關的一系列議題。

上海環(huán)太國際戰(zhàn)略研究中心學術(shù)委員會副主任張耀指出，盡管當前歐美貿(mào)易戰(zhàn)前景充滿不確定性，但由于雙方經(jīng)濟關聯(lián)緊密，面對長期經(jīng)濟消耗的壓力，歐美最終將達成妥協(xié)。

張耀表示：“對歐洲很多國家來講，它們已經(jīng)算過，如果特朗普的加稅政策得以實施，就是（加征）10%關稅的話，那么很可能會影響這些國家1%到2%的GDP。那么如果這種雙方的關稅戰(zhàn)打下去，長此以往對于雙方的經(jīng)濟損害是非常巨大的。雙方恐怕只是把這種貿(mào)易戰(zhàn)的升級作為一種維護自身形象的手段，表明自己在格陵蘭問題上的一個強硬立場。歐美方面很可能在解決格陵島問題的一個方案上會達成某種妥協(xié)，在短期內(nèi)盡可能地維持格陵蘭島在主權(quán)上歸屬于丹麥。但是在事實上，美國將獲得格陵蘭島的全部控制權(quán)，不管是軍事的還是政治的，甚至是民事的。歐洲恐怕也沒有能力完全拒絕美國方面的戰(zhàn)略脅迫?！?/p>