日本去“搬救兵”了，而且不止一路人馬。

商務(wù)部剛宣布對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制，日本財(cái)務(wù)大臣片山皋月立馬飛美國(guó)，跟G7成員國(guó)挨個(gè)打電話；另一邊，日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日在夏威夷與美國(guó)印太司令部司令帕帕羅舉行會(huì)談。

兩路人馬，一個(gè)目的：你們快來(lái)幫我施壓中國(guó)。然而，真的有用嗎？

“片葉不沾身”的印太司令

小泉這趟美國(guó)之行安排得滿滿當(dāng)當(dāng)，透著股“趕場(chǎng)”的意味。

周一先去夏威夷檀香山的防務(wù)論壇發(fā)言，說(shuō)白了就是先跟美軍印太司令部的人對(duì)接；轉(zhuǎn)天飛洛杉磯考察防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)，琢磨著軍火合作的事兒。最后直奔華盛頓，周四跟美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思正式會(huì)面。這一路走下來(lái)，核心就一個(gè)：跟美國(guó)綁得再緊點(diǎn)，最好能拿到實(shí)打?qū)嵉陌踩兄Z。

不過(guò)，第一站就遇到了“冷場(chǎng)”。

小泉在夏威夷如愿見(jiàn)到了美軍印太司令部司令帕帕羅。但結(jié)果卻是，美方全程謹(jǐn)慎發(fā)言，一句“中國(guó)”都沒(méi)提。在會(huì)談中，小泉進(jìn)次郎特意強(qiáng)調(diào)“日益嚴(yán)峻的安全形勢(shì)”，并表示希望與美方分享自己對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的判斷。話說(shuō)得很含蓄，但意思一點(diǎn)都不含糊，在日本官方語(yǔ)境中，“安全形勢(shì)嚴(yán)峻”，通常指向兩個(gè)對(duì)象：一個(gè)是中國(guó)，另一個(gè)是朝鮮。

面對(duì)小泉的“鋪墊式引導(dǎo)”，帕帕羅的回應(yīng)異?？酥?，他只是表示：美軍正在為應(yīng)對(duì)相關(guān)情況做準(zhǔn)備，并稱贊日本在加強(qiáng)防御方面的努力“富有創(chuàng)新性”，說(shuō)完，點(diǎn)到為止，沒(méi)有點(diǎn)名中國(guó)，沒(méi)有渲染威脅，更沒(méi)有小泉期待的“同仇敵愾”。對(duì)一位曾經(jīng)以對(duì)華強(qiáng)硬著稱的印太司令來(lái)說(shuō)，這種表現(xiàn)，已經(jīng)不是“低調(diào)”，而是刻意回避。

一方面，中國(guó)軍力的現(xiàn)實(shí)存在，已經(jīng)讓美軍不敢隨便放狠話。作為職業(yè)軍人，帕帕羅心里非常清楚：對(duì)中國(guó)的任何軍事表態(tài)，都不是“說(shuō)說(shuō)而已”，而是可能被當(dāng)真、被對(duì)等回應(yīng)的。

另一方面，特朗普計(jì)劃在今年4月來(lái)華訪問(wèn)，美國(guó)積攢了一大堆“問(wèn)題”等著中方幫忙解決。在這個(gè)中美關(guān)系的敏感期，美軍高層如果公開點(diǎn)名中國(guó)、刻意升級(jí)言辭，等于給白宮添亂，帕帕羅很清楚這一點(diǎn)，他不會(huì)為了配合日本表演，去打亂美國(guó)整體對(duì)華節(jié)奏。

靠不住的G7

相比之下，片山看似倒是“有所收獲”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月12日，七國(guó)集團(tuán)和其他主要經(jīng)濟(jì)體的財(cái)政部長(zhǎng)在美國(guó)華盛頓舉行會(huì)議，重點(diǎn)討論如何減少對(duì)中國(guó)稀土的依賴。

按照片山的說(shuō)法，這場(chǎng)會(huì)議達(dá)成所謂“共識(shí)”：G7將聯(lián)合澳大利亞、印度等"伙伴國(guó)家"，通過(guò)補(bǔ)貼本土企業(yè)、設(shè)定價(jià)格下限、對(duì)中國(guó)稀土加征碳稅等手段，降低對(duì)華稀土依賴度。

據(jù)說(shuō)，她在發(fā)言中還同與會(huì)者分享了“日本經(jīng)驗(yàn)”——自 2010 年中日關(guān)系惡化以來(lái)，日本已成功將對(duì)中國(guó)稀土金屬的依賴度從 90% 降至 60%。

事實(shí)真的如此嗎？只是數(shù)字游戲罷了。

此前早有分析指出，日本所謂降低依賴，無(wú)非是三種途徑。一是回收再利用；二是通過(guò)轉(zhuǎn)口貿(mào)易“打擦邊球”；第三種方式更有意思，干脆把馬達(dá)、永磁體等產(chǎn)能搬到了中國(guó)。

而當(dāng)日本記者如獲至寶般的拿著此事，向中國(guó)外交部提問(wèn)時(shí)，中方的回答從容淡定，盡顯大國(guó)風(fēng)范。發(fā)言人表示，中方維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定和安全的立場(chǎng)沒(méi)有變化，同時(shí)認(rèn)為各方都有責(zé)任這樣做。

“各方都有責(zé)任這樣做”，這句話既是提醒，也是鏡鑒。若高市早苗政府繼續(xù)執(zhí)迷于右翼擴(kuò)軍路線，而非糾正涉臺(tái)錯(cuò)誤言行，日本只能在稀土困局中越陷越深。

別看G7現(xiàn)在天天將“打造自己的供應(yīng)鏈”掛在嘴邊，但短期內(nèi)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。他們真能為了日本跟中國(guó)硬剛？誰(shuí)都不是傻子。

此前，馬克龍?jiān)谕饨粫?huì)議上就公開表示，G7不能變成“反華俱樂(lè)部”。這話聽著客氣，其實(shí)就是在打臉。法國(guó)跟中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)太多了，能源、航空、農(nóng)業(yè)全沾邊，為了日本得罪中國(guó)，劃不來(lái)。德國(guó)、意大利也在觀望。歐洲人精得很，現(xiàn)在不是冷戰(zhàn)那會(huì)兒了，沒(méi)人愿意為別人的政治錯(cuò)誤買單。

高市早苗的豪賭

“搬救兵”屢屢受挫，但高市早苗并未死心。

1月13日，她向自民黨干部傳達(dá)了將在23日解散眾議院，提前舉行大選的意向。高市早苗顯然清楚，面對(duì)其發(fā)表的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，中國(guó)的反制力度越來(lái)越大，日本面臨的壓力也越來(lái)越大。尤其是軍民兩用物項(xiàng)對(duì)日出口禁止措施出臺(tái)，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)日益顯現(xiàn)。

如果經(jīng)濟(jì)在中方的反制下受到嚴(yán)重挫折，企業(yè)運(yùn)行困難加劇，居民就業(yè)壓力加大，她面臨的壓力也會(huì)越來(lái)越大，反對(duì)她擔(dān)任首相的聲音會(huì)越來(lái)越高。

與其等到大選時(shí)被動(dòng)下臺(tái)，不如趁現(xiàn)在支持率還沒(méi)有大幅下降，賭一賭，看看能不能度過(guò)危機(jī)，在大選中獲勝。如果賭贏，就能在接下來(lái)幾年掌握更穩(wěn)固的執(zhí)政基礎(chǔ)，對(duì)內(nèi)壓制反對(duì)派，對(duì)外繼續(xù)強(qiáng)硬路線。

但問(wèn)題在于，這種做法并不以日本經(jīng)濟(jì)為核心考量，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是已經(jīng)不再顧及長(zhǎng)期代價(jià)。與以往日本領(lǐng)導(dǎo)人相比，高市早苗的策略更加激進(jìn)，也更加單線條。

當(dāng)資源開始說(shuō)話，很多政治表態(tài)都會(huì)失去修飾空間。中日關(guān)系走到今天這一步，并非偶然，而是選擇疊加的結(jié)果。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，真正的風(fēng)險(xiǎn)不是一場(chǎng)選舉的勝負(fù)，而是把國(guó)家未來(lái)押在一條對(duì)抗路線之上。

政治可以豪賭，但現(xiàn)實(shí)從不陪跑，歷史已經(jīng)反復(fù)證明，逆勢(shì)而行的代價(jià)，最終都會(huì)落在自己身上。