近日，河南女子牛娜在抖音連續(xù)多天發(fā)布向丈夫的公開道歉視頻，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。其稱因丈夫與已婚女同事持續(xù)5年婚外情，自己在社交平臺曝光二人姓名、工作單位及消費(fèi)證據(jù)等，遭丈夫起訴侵犯名譽(yù)權(quán)，法院判決牛娜需連續(xù)15天公開道歉。自1月12日起，牛娜已連續(xù)發(fā)布4天道歉視頻，以“服從判決”名義開啟“道歉連續(xù)劇”，單條視頻點(diǎn)贊量超50萬。視頻附上了丈夫?yàn)榈谌哔徺I奢侈品的消費(fèi)記錄，以及法院判決書和此前她發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，反諷丈夫“滿足職工物質(zhì)與生理需求”“兩人是真愛”等，相關(guān)內(nèi)容持續(xù)引發(fā)熱議。

在現(xiàn)有法律框架下，婚內(nèi)出軌在我國并不違法，除非達(dá)到“重婚”或“與他人以夫妻名義共同生活”的程度，否則更多只被視為道德層面的問題。這意味著，在婚姻破裂過程中，受害方在法律上往往處于“情感傷害巨大、法律救濟(jì)有限”的狀態(tài)。當(dāng)正式法律渠道無法回應(yīng)其痛苦時(shí)，她們往往轉(zhuǎn)而訴諸公眾注意力。有律師指出，如果牛娜道歉發(fā)布內(nèi)容再次包含可識別的個(gè)人信息、指向性明確的事實(shí)描述，或通過消費(fèi)記錄、判決書細(xì)節(jié)讓相關(guān)當(dāng)事人再次被公眾鎖定身份，那么可能構(gòu)成新的隱私或名譽(yù)侵權(quán)。

其實(shí)男方的婚內(nèi)出軌，并非真的“毫無代價(jià)”：

?如果存在為第三者大額轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，無過錯(cuò)方有權(quán)主張?jiān)摬糠譄o效，要求返還，消費(fèi)記錄在這一層面并非毫無意義。

?如果到了離婚的地步，在訴訟中若能證明其長期、穩(wěn)定的婚外關(guān)系，可能被認(rèn)定為《民法典》中“重大過錯(cuò)”，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)對無過錯(cuò)方適當(dāng)傾斜，甚至承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

?如果男方是國企黨員干部或公職人員，其婚內(nèi)出軌甚至出軌對象是女下屬，那則明顯涉嫌違紀(jì)違規(guī)，可申請其單位的紀(jì)檢部門介入調(diào)查。

問題在于，這些路徑都需要通過司法程序完成，現(xiàn)實(shí)中，要走通這些路勁程序漫長、舉證困難、情緒成本高，使得很多人更愿意選擇網(wǎng)絡(luò)曝光來進(jìn)行“輿論審判”。而要避免受害者把公共輿論當(dāng)作“替代法庭”，制度方面是否可以提供更多的幫助，例如：

·在家庭糾紛、婚姻破裂的早期階段，提供低門檻、半司法化的支持機(jī)制：包括快速法律咨詢、證據(jù)保全指導(dǎo)、財(cái)產(chǎn)凍結(jié)提示、情緒疏導(dǎo)服務(wù)。

·降低“合法維權(quán)”的舉證成本：現(xiàn)實(shí)中，證明婚內(nèi)過錯(cuò)的難度，往往遠(yuǎn)高于受害者的心理承受能力。聊天記錄如何保存、轉(zhuǎn)賬是否算共同財(cái)產(chǎn)、哪些證據(jù)合法、哪些會反噬自己，這些專業(yè)門檻讓很多人望而卻步。制度層面可以通過更明確的證據(jù)指引、更友好的舉證規(guī)則，甚至在特定類型案件中適度調(diào)整舉證責(zé)任分配，減少“你已經(jīng)被傷害，還要獨(dú)自證明一切”的二次傷害感。

·為情緒提供合法出口：例如在調(diào)解、審理過程中，更充分地傾聽受害者敘述，明確在裁判文書或調(diào)解意見中對過錯(cuò)行為的價(jià)值判斷，而不是僅以技術(shù)性語言一筆帶過。這種確認(rèn)本身，就能大幅減少“我要讓所有人知道”的沖動(dòng)。

成熟的制度，應(yīng)該更好地接住情感傷害，為她們提供合法、有效、不必以自毀為代價(jià)的出口。