繼續(xù)關(guān)注上海康城這個(gè)超大社區(qū)的“頭等大事”。上??党欠菣C(jī)動(dòng)車充電場所改造方案,在通過了業(yè)主表決后,終于進(jìn)入了正式開工階段,第一個(gè)地下車庫改造的樣板間率先動(dòng)工,那么,項(xiàng)目會(huì)按照預(yù)想順利推進(jìn)嗎?

2024年9月,三期21號(hào)樓的地庫改造終于開動(dòng),成為整個(gè)康城電動(dòng)車充電場所改造項(xiàng)目的“頭炮”。
然而,意外又出現(xiàn)了。
一份來自51、52號(hào)樓的《申請(qǐng)書》在社區(qū)開始發(fā)酵,上面顯示,這兩棟樓有超六成居民,要求停止地庫改造工程,將充電點(diǎn)位改到地面??党堑谖鍖脴I(yè)委會(huì)委員張小杰坦言:“我們是合法合規(guī)的,你也起訴不了我們,畢竟業(yè)主大會(huì)已經(jīng)通過了,只是我們要體會(huì)業(yè)主的感受?!?/p>

項(xiàng)目已經(jīng)通過表決,卻又傳來反對(duì)聲,對(duì)此,業(yè)委會(huì)依舊選擇直面爭議。51號(hào)樓業(yè)主提出:“不同意在地下車庫裝非機(jī)動(dòng)車充電樁,你能保證嗎,你能簽一個(gè)協(xié)議,保證我們的生命安全嗎。”
當(dāng)然,居民的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng),這個(gè)地下車庫,此前曾先后三次因充電引發(fā)火災(zāi),雖然未釀成重大事故,但難免讓人心有余悸。對(duì)此,大家各執(zhí)一詞:
“現(xiàn)在是因?yàn)槟銈兪彝鉀]地方裝,你要破綠是不行的?!?/p>
“你盡講違心的話。”
“不要吵,不要吵?!?/p>

溝通陷入僵局,戲劇性的一幕卻突然出現(xiàn)。52號(hào)樓的一位阿姨發(fā)現(xiàn),自己被人冒名頂替,在反對(duì)申請(qǐng)書上簽了名。申請(qǐng)書真實(shí)性存疑,業(yè)委會(huì)決定對(duì)這兩棟樓的業(yè)主全部進(jìn)行重新征詢,來決定改造是否繼續(xù)。
居民類似的反悔、質(zhì)疑、反對(duì),幾乎每個(gè)業(yè)委會(huì)成員都面對(duì)過,無奈、崩潰,但還是咬著牙扛。“我都已經(jīng)想了那么多了,還有這么多的要求?!笨党堑谖鍖脴I(yè)委會(huì)委員任麗平無奈道;康城第五屆業(yè)委會(huì)主任劉少飛也坦言:“因?yàn)槲覀円?萬業(yè)主,可能是順應(yīng)大部分人,但我們做的工作卻是為少部分人,因?yàn)樯俨糠秩说囊庖娛峭y被接納的?!?/p>

2024年末,21號(hào)樓地下非機(jī)動(dòng)車庫改造完畢,通過了消防驗(yàn)收,“樣板間”正式開門迎客。業(yè)主也都很滿意:“環(huán)境上比較敞亮,還有滅火器等設(shè)施?!薄耙粔K錢充五個(gè)半小時(shí)還是很合算的,蠻不容易的,這個(gè)事情終于落實(shí)?!?/p>
二期“山上”的地面樁改造也再次進(jìn)行了樓棟征詢,盡管方案已盡量兼顧方便和安全,但也很難讓所有人滿意。68號(hào)樓樓組長王曦發(fā)現(xiàn):“這種小單子不知道哪個(gè)人放的,是說我們樓要裝充電樁什么的,然后聲稱有危害,就是自由表達(dá)嘛,我覺得這是很正常?!?/p>

社區(qū)工作,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,大家竭盡所能,無非是要在“眾口難調(diào)”中去找到“最大公約數(shù)”。任麗平說:“我一直覺得沒有這么完美的事情,都是需要循序漸進(jìn)一步步去完善。”康城社區(qū)黨委專職副書記張軍萍也坦言:“當(dāng)出現(xiàn)問題和矛盾的時(shí)候,就是應(yīng)該讓更多的人參與進(jìn)來,尋求一個(gè)最大公約數(shù)?!?/p>

農(nóng)歷新春前,經(jīng)過了二次征詢,51、52號(hào)樓棟平息了爭議,地下車庫開始改建,曾經(jīng)質(zhì)疑工程的爺叔,看到樣板間,放下了懸著的心?!跋襁M(jìn)入新房間一樣的。”
包括山上68號(hào)樓旁在內(nèi)的一批地面充電點(diǎn)位,也開始陸續(xù)改造。

改造工程接近尾聲,超大社區(qū)的“頭等大事”,終于交卷!新的一年,康城人們,將開啟新的康城生活?!澳軌蚝茏院?、自信地去說,我們就是在康城、我的家園就是在康城?!薄袄习傩盏臐M意度上的改變,我們會(huì)很開心,足夠我們開心一整天,甚至大的改變讓我們開心一整年?!?/p>
經(jīng)歷了近一年的摸索,這屆年輕的新業(yè)委會(huì)與4萬康城居民一起,拿下了自己社區(qū)的的“頭等大事”,這中間歷經(jīng)坎坷,也有波折,有爭論也有共識(shí)。在上??党沁@樣一個(gè)超大社區(qū),這一次嘗試無疑是居民自治、共治的民意探索,也是上?!叭嗣癯鞘腥嗣窠?人民城市為人民”的生動(dòng)案例。

| 編輯: | 尤穎慧 |
| 視頻編輯: | 劉奕達(dá) |
| 責(zé)編: | 李鵬 |

劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有

全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧