近來(lái)，歐盟頻頻炒作中歐貿(mào)易逆差議題，拋出“產(chǎn)能過(guò)?！薄笆袌?chǎng)扭曲”等不實(shí)論調(diào)，試圖以此降低對(duì)華逆差、謀求中方加大對(duì)歐投資。在此背景下，歐盟不斷揮舞“補(bǔ)貼調(diào)查”大棒，貿(mào)易保護(hù)主義傾向愈發(fā)明顯。截至去年6月，歐盟累計(jì)對(duì)華發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)原審調(diào)查已達(dá)260多起；自2023年歐盟《外國(guó)補(bǔ)貼條例》實(shí)施以來(lái)，歐委會(huì)幾乎所有深入審查和調(diào)查均涉及中國(guó)企業(yè)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，歐委會(huì)再次泛化“外國(guó)補(bǔ)貼”概念，對(duì)中國(guó)風(fēng)電企業(yè)金風(fēng)科技在歐業(yè)務(wù)啟動(dòng)深入調(diào)查。對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部明確回應(yīng)，歐方此舉存在立案證據(jù)不足、程序不透明等問(wèn)題，是典型的以“公平競(jìng)爭(zhēng)”之名，行“保護(hù)主義”之實(shí)。

復(fù)旦大學(xué)中歐關(guān)系研究中心主任簡(jiǎn)軍波對(duì)此表示，2019年歐盟在對(duì)華戰(zhàn)略文件中，將中國(guó)定位為談判伙伴、經(jīng)濟(jì)和科技競(jìng)爭(zhēng)者、制度對(duì)手三重身份。隨著中歐產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力度不斷加大，歐盟如今愈發(fā)強(qiáng)調(diào)中國(guó)的“競(jìng)爭(zhēng)者”和“對(duì)手”屬性，導(dǎo)致雙方經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的沖突日益凸顯。但他同時(shí)指出，中歐之間的經(jīng)濟(jì)合作仍有巨大空間和可能性：一方面，歐洲經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷，亟需中國(guó)市場(chǎng)的支撐；另一方面，歐洲各國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)利益訴求存在差異，并非所有國(guó)家都傾向于對(duì)抗，部分國(guó)家更重視與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，因此歐盟完全走向?qū)共⒉滑F(xiàn)實(shí)。簡(jiǎn)軍波認(rèn)為，從歐洲角度而言，應(yīng)在維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全與尋求對(duì)華合作之間找到平衡點(diǎn)，避免中歐經(jīng)貿(mào)合作被過(guò)度安全化，更多通過(guò)雙邊和多邊方式解決分歧，而非采取單邊制裁、調(diào)查等極端手段。