羅永浩與西貝的隔空對戰(zhàn)持續(xù)進行,也將“預制菜”再次推上風口浪尖。一方高舉消費者知情權(quán)大旗,另一方則強調(diào)標準化生產(chǎn)的合理性。這場爭議背后,實則是餐飲行業(yè)工業(yè)化轉(zhuǎn)型與消費者傳統(tǒng)認知之間的激烈碰撞。
國家市場監(jiān)管總局等部門已明確,預制菜是經(jīng)工業(yè)化預加工的預包裝菜肴,而饅頭、面包等主食類產(chǎn)品或餐飲企業(yè)中央廚房統(tǒng)一配送的半成品,并不屬于嚴格意義上的“預制菜”。西貝采用的“中央廚房+門店現(xiàn)制”模式,也正是目前餐飲行業(yè)普遍做法。但大眾認知仍存在模糊地帶。消費者并非完全抗拒預制菜,而是反對“支付現(xiàn)制菜價格卻吃到預制菜”的不對等。西貝推出“羅永浩菜單”和開放廚房的舉措,雖是對輿論的回應,卻也折射出行業(yè)透明度建設(shè)的迫切性。
預制菜市場規(guī)模突破6000億元已成定局,但其健康發(fā)展需破解三大難題:保鮮技術(shù)升級、營養(yǎng)最大化保留、安全全程可控。預制菜唯有透明化、標準化,才能走得更遠。這場風波或許正是推動行業(yè)完善規(guī)則、回應消費者關(guān)切的契機。
| 編輯: | 楊沁雨 |
| 責編: | 張?zhí)N昆 |

劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有

全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧