朝鮮海軍實力建設(shè)邁出關(guān)鍵一步。朝中社12月25日報道，朝鮮勞動黨總書記、國務(wù)委員長金正恩現(xiàn)場指導了8700噸級核動力戰(zhàn)略導彈潛艇的建造工作。從公開的現(xiàn)場照片來看，該潛艇主體已完成合龍，采用一體化設(shè)計，這意味著其內(nèi)部艙室、武器室及核反應(yīng)堆等核心部分的建造已基本收尾。據(jù)韓聯(lián)社分析，這艘“核動力戰(zhàn)略導彈潛艇”既能搭載攜帶核彈頭的潛射彈道導彈，也可配備核彈頭潛射巡航導彈。作為朝鮮2023年提及的“遠景計劃”重要組成部分，該潛艇的建造進展在今年3月首次對外公布，不過當時朝媒并未披露潛艇全貌。

目前朝鮮已服役一艘攻擊性核潛艇，待這艘8700噸級核動力戰(zhàn)略導彈潛艇正式入列后，朝鮮海軍將在水下形成“高低搭配”的“雙核”打擊體系。

2023年9月8日，常規(guī)動力的“金君玉英雄”號戰(zhàn)術(shù)核攻擊潛艇已正式移交朝鮮人民海軍東海艦隊。這艘潛艇基于蘇聯(lián)“羅密歐”級改造而成，配備10個發(fā)射管，其中4個可發(fā)射“北極星”潛射彈道導彈，其余6個能搭載縮小版KN-23導彈。值得關(guān)注的是，朝鮮在潛射導彈領(lǐng)域持續(xù)突破：2019年試射了最大射程2000公里的“北極星3”型；2020至2021年相繼公開“北極星4、5”型，外界推測這兩款導彈射程已突破5000公里；2024年初，又在“金君玉英雄”號上成功試射兼具核常打擊能力的“火箭矢3-31”潛射戰(zhàn)略巡航導彈。據(jù)美國太平洋司令部情報中心官員推測，“金君玉英雄”號已于今年形成完整作戰(zhàn)能力。

金正恩在該潛艇下水時曾強調(diào)，這是將海軍現(xiàn)有中型潛艇改造為攻擊型戰(zhàn)術(shù)核潛艇的標準型號，集中體現(xiàn)了“低成本尖端化”戰(zhàn)略。有軍事專家指出，若朝鮮將現(xiàn)有20多艘中型潛艇全部按此標準改造，屆時可同時發(fā)射200枚戰(zhàn)術(shù)核武器，這將讓韓美的導彈防御系統(tǒng)難以應(yīng)對。

軍事問題專家邵永靈解讀道：“這款8700噸級潛艇雖不及五?，F(xiàn)役萬噸級彈道導彈核潛艇，但噸位已超過印度正在建造的彈道導彈核潛艇，印度‘殲敵者’級初期噸位約6000噸，改進型計劃提升至7000噸以上。作為朝鮮首款彈道導彈核潛艇，其起點不低，不少技術(shù)甚至超過了我們當年初建核潛艇時的水平?！彼M一步分析，此前朝鮮依賴2000至3000噸級的常規(guī)動力潛艇搭載核武器，受限于噸位、下潛深度和續(xù)航能力，僅能配備戰(zhàn)術(shù)核武器；而8700噸級潛艇可搭載射程5000公里以上的戰(zhàn)略核武器，意味著朝鮮真正具備了戰(zhàn)略性核打擊能力和二次核打擊能力，覆蓋范圍也將顯著擴大。

幾乎在朝鮮公布新型戰(zhàn)略核潛艇的同時，韓國的核潛艇項目也傳來新動向。韓國國家安保室室長魏圣洛24日表示，韓美雙方一致認為有必要另行簽署協(xié)議，合力推進韓國核動力潛艇建造項目，雙方還就鈾濃縮、乏燃料后處理等關(guān)鍵問題展開深入探討。據(jù)悉，韓方計劃采用低濃縮鈾建造核潛艇，避開《韓美導彈協(xié)議》禁用的高濃縮鈾。不過在建造地點上，雙方仍有分歧：特朗普提出韓方需在美國費城造船廠制造，而韓方則主張核潛艇與模塊化小型核反應(yīng)堆在韓國本土生產(chǎn)，由美國提供鈾燃料。

盡管韓國核潛艇項目尚未落地，但美國核潛艇時?，F(xiàn)身半島為其“撐場”。當?shù)貢r間12月23日，美海軍6300噸級核動力潛艇“格林維爾”號駛?cè)腠n國釜山港，名義上是進行補給和艇員休整。該潛艇配備“戰(zhàn)斧”巡航導彈、12套垂直發(fā)射系統(tǒng)以及魚雷和4套魚雷管，這是繼今年2月“亞歷山德里亞號”?？扛胶?，美海軍核潛艇時隔10個月再次訪韓，也是上月7日“喬治?華盛頓號”核動力航母戰(zhàn)斗群抵韓后，美國戰(zhàn)略資產(chǎn)46天內(nèi)第二次現(xiàn)身半島區(qū)域。

對此，朝鮮國防省發(fā)言人明確表態(tài)，美國此舉嚴重加劇了半島地區(qū)的軍事緊張局勢。國際問題專家楊希雨分析，這背后釋放出“超強硬對強硬”的明確信號：“韓國核潛艇按計劃至少需要6至10年才能建成，且噸位預(yù)計在3000至5000噸級，而朝鮮直接推出8700噸級大噸位潛艇，相當于在韓國尚未造出中小型核潛艇時，已率先掌握更具威懾力的裝備。”他進一步指出，這款8700噸級潛艇可發(fā)射中遠程戰(zhàn)略彈道導彈，打擊范圍覆蓋美國第二島鏈甚至本土，因此這種“超強硬”姿態(tài)實則直指美國——面對美國核潛艇、航母戰(zhàn)斗群輪番在半島周邊展示核威懾，朝鮮以打造遠程打擊能力作為回應(yīng)，形成“你方唱罷我登場”的對抗態(tài)勢。

值得注意的是，當?shù)貢r間12月15日，韓美“核磋商小組”第五次會議在美國華盛頓舉行。這是李在明政府上臺后韓美首次舉行核磋商，距去年1月第四輪磋商已過去11個月，會議再次確認美方將動員包括核武器在內(nèi)的所有防衛(wèi)力量，為韓國提供“延伸遏制力”。針對美方一系列舉動，朝鮮國防省發(fā)言人24日發(fā)表談話稱，美國的行為嚴重破壞朝鮮半島及地區(qū)的軍事平衡與局勢穩(wěn)定，朝鮮將持續(xù)提升防衛(wèi)力量保障國家利益，并將根據(jù)對稱和非對稱原則，擇機對美國的核武力示威采取應(yīng)對措施。

楊希雨還指出了一個關(guān)鍵細節(jié)：“韓美推進核潛艇項目，實則觸碰了韓國堅持的無核化紅線，屬于‘只做不說’的隱性破壞行為。”他同時分析，美國最新國家安全戰(zhàn)略報告未提及朝鮮，一方面是因為美國全球戰(zhàn)略調(diào)整后，拉丁美洲被列為核心利益首選，中國與亞太成為海外戰(zhàn)略利益重中之重，朝鮮在其對外戰(zhàn)略中的排序有所下降；另一方面，特朗普政府試圖塑造“和平形象”，采取“只做不說”的策略，默默加強對朝鮮的延伸核威懾和軍事壓力。

除了核動力潛艇，朝鮮在防空體系建設(shè)上也有新突破。12月24日，金正恩還觀摩了新型高空遠程防空導彈的試射。從公開畫面來看，這款導彈采用四聯(lián)發(fā)射裝置，具備機動發(fā)射能力，試射期間精準命中了200公里外的目標。朝方表示，這是對該新型高空遠程防空導彈系統(tǒng)的首次戰(zhàn)術(shù)技術(shù)評估試射。

邵永靈分析，隨著核潛艇、洲際導彈、核設(shè)施等“高價值目標”不斷增多，朝鮮對防空系統(tǒng)的重視程度顯著提升：“家底越厚實，越需要做好防護。目前朝鮮已構(gòu)建起從近程到中程再到遠程的全方位防空體系，多層防御能大幅提升攔截概率，避免‘一錘子買賣’，這標志著朝鮮已從單純的‘進攻型’轉(zhuǎn)向‘攻防兼?zhèn)洹！?/p>

事實上，朝鮮今年已多次開展新型防空武器系統(tǒng)試驗：3月，對正式量產(chǎn)的最新型防空導彈進行綜合戰(zhàn)斗性能檢驗，確認其具備快速響應(yīng)能力和高可靠性；8月，試射兩款改良型新型防空導彈，經(jīng)評估對攻擊型無人機、巡航導彈等各類空中目標具有優(yōu)越的快速反應(yīng)作戰(zhàn)能力，外界推測這兩款導彈以中近程攔截為主。目前，朝鮮已列裝“閃電5”“閃電6”兩型戰(zhàn)略級遠程防空系統(tǒng)，它們分別基于俄羅斯S-300和S-400改造而來，最高可擊落120公里范圍內(nèi)的目標。今年5月還有報道稱，俄羅斯已向朝鮮提供“鎧甲S1”地對空防空系統(tǒng)，該系統(tǒng)可攔截20公里范圍內(nèi)的巡航導彈和無人機。

“朝鮮在遠程防空領(lǐng)域的進步最為顯著，這背后可能有俄羅斯的技術(shù)支持?！鄙塾漓`補充道，“‘閃電5’‘閃電6’與S-300、S-400性能相近，這類防空系統(tǒng)不僅能攔截普通空氣動力目標，還可應(yīng)對巡航導彈、彈道導彈，具備一定反導能力，對保護高價值目標至關(guān)重要?！?/p>

值得一提的是，朝中社同日報道，金正恩收到了俄羅斯總統(tǒng)普京18日發(fā)來的賀電。普京在賀電中表示，過去一年對俄朝關(guān)系具有特殊意義，朝鮮人民軍參與庫爾斯克地區(qū)戰(zhàn)役、朝鮮工兵部隊赴俄開展活動，充分證明了兩國牢不可破的戰(zhàn)斗友誼。他還提到，在雙方共同努力下，《俄羅斯與朝鮮全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》的各項條款正有序落實，為擴大雙邊合作奠定了堅實基礎(chǔ)，俄朝將繼續(xù)加強友好同盟關(guān)系，在地區(qū)及國際事務(wù)中開展建設(shè)性合作。

2024年6月，普京訪問朝鮮平壤，與金正恩共同簽署《俄羅斯與朝鮮全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，此后兩國外交、安全領(lǐng)域高層官員頻繁互訪，合作持續(xù)深化。楊希雨表示，朝俄軍事合作的走深為朝鮮帶來了重要助力：近一年來朝鮮就進行了20多次各類導彈試驗，涵蓋射程13000公里的洲際彈道導彈、高超音速導彈、巡航導彈及各類防空導彈，導彈家族不斷豐富；同時軍艦、潛艇建造也穩(wěn)步推進，這背后離不開俄朝的技術(shù)協(xié)作與各取所需——朝鮮派部隊赴庫爾斯克作戰(zhàn)，俄羅斯則提供先進進攻技術(shù)?！?/p>

楊希雨進一步分析，俄朝合作的加深與美韓同盟的強化相互呼應(yīng)，使得朝鮮半島“再冷戰(zhàn)化”趨勢愈發(fā)明顯，雙方的“核恐怖平衡”進入更危險、更微妙的階段?！斑@一影響總體來看極為負面?！彼赋觯r半島自1953年停戰(zhàn)後進入冷戰(zhàn)化階段，1991年起逐步走向去冷戰(zhàn)化，而近年來隨著美韓對朝壓力不斷加大、朝俄關(guān)系持續(xù)走近，半島重新陷入再冷戰(zhàn)化?！半p方以強制強的對抗邏輯，最終會讓彼此陷入更深的安全困境，一方加強自身安全的舉措，必然會加劇另一方的不安全感，讓半島局勢愈發(fā)危險。”