眼看歐洲“排隊(duì)”訪華，這個(gè)國(guó)家坐不住了。

抄作業(yè)，誰還不會(huì)？而且，抄“好同學(xué)”的作業(yè)，大概率是不錯(cuò)的。

印度的座上賓

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，是印度第77個(gè)共和國(guó)日。按照傳統(tǒng)慣例，每年他們都要邀請(qǐng)一位主賓，這也代表著印度的外交方向。

今年，印度干脆請(qǐng)來了倆。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席科斯塔?？偨y(tǒng)穆爾穆與兩位歐洲貴賓乘坐英式禮儀馬車一同來到現(xiàn)場(chǎng)。馮德萊恩還特意穿上了一件印度民族服裝，與莫迪共同亮相主席臺(tái)。

從首次出現(xiàn)動(dòng)物方隊(duì)到傳統(tǒng)的摩托車疊羅漢，馮德萊恩看得合不攏嘴。會(huì)后還不忘貼心地在社交媒體上發(fā)文，“能夠作為主賓出席共和國(guó)慶?；顒?dòng)是我畢生榮幸，一個(gè)成功的印度會(huì)讓世界更加穩(wěn)定、繁榮和安全”。

上一次在觀禮臺(tái)上出現(xiàn)美國(guó)嘉賓，還要追溯到奧巴馬時(shí)代。此前，印度曾連續(xù)兩次邀請(qǐng)拜登出席，結(jié)果被放了兩回鴿子。去年，印度向特朗普發(fā)出邀請(qǐng)，無奈特朗普根本沒有興趣，比2019年那次拒絕得還干脆。印度退而求其次，請(qǐng)萬斯出席，畢竟這位副總統(tǒng)是印度女婿，結(jié)果他也不來。

最后，還是靠印尼總統(tǒng)普拉博沃“臨時(shí)救場(chǎng)”，才避免了2025印度共和國(guó)日沒有總統(tǒng)級(jí)主賓的尷尬。

“難兄難弟”

當(dāng)然，馮德萊恩到印度，肯定不只是為看場(chǎng)動(dòng)物表演。

據(jù)印度媒體1月27日?qǐng)?bào)道，印度與歐盟將在新德里舉行的高級(jí)別峰會(huì)上，正式宣布完成全面自由貿(mào)易協(xié)定談判。這場(chǎng)始于2007年的談判，持續(xù)近20年，成為印度歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的貿(mào)易談判之一。

用歐盟委員會(huì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員謝夫喬維奇的話說，這項(xiàng)協(xié)定將創(chuàng)建一個(gè)覆蓋20億人口的自由貿(mào)易區(qū)，它是“有史以來最大的貿(mào)易協(xié)定”。

最新消息是，印度商務(wù)部長(zhǎng)拉杰什·阿格拉瓦爾確認(rèn)：“談判已成功完成。協(xié)議已經(jīng)敲定?！睆挠《冉嵌瓤?，這是一項(xiàng)“平衡且具有前瞻性”的協(xié)議，將幫助印度更緊密地融入歐洲經(jīng)濟(jì)。

這份被印度商務(wù)與工業(yè)部長(zhǎng)皮尤什·戈亞爾稱為“所有協(xié)議之母”的自貿(mào)協(xié)定，涵蓋24章，包括商品、服務(wù)和投資貿(mào)易。

關(guān)鍵亮點(diǎn)包括雙方將減少或取消超過90%貿(mào)易商品的進(jìn)口關(guān)稅；印度紡織、化工、寶石珠寶、電氣機(jī)械、皮革和鞋類等行業(yè)將獲得免稅或優(yōu)惠準(zhǔn)入；放寬電信、運(yùn)輸、會(huì)計(jì)和審計(jì)等服務(wù)行業(yè)的限制。

印歐之所以能“一步跨越20年”。主要還是因?yàn)殡p方都面臨來自美國(guó)的高關(guān)稅壓力。這對(duì)“難兄難弟”要共同應(yīng)對(duì)關(guān)稅壓力。

盡管歐盟與美國(guó)達(dá)成了關(guān)稅協(xié)議，但仍面臨15%的關(guān)稅。近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就格陵蘭島問題再次發(fā)出關(guān)稅威脅，已導(dǎo)致跨大西洋關(guān)系陷入混亂。

同樣，自去年8月以來，印度也面臨來自美國(guó)的50%關(guān)稅。為緩解關(guān)稅壓力，印度近期已先后宣布與英國(guó)、阿曼、新西蘭、南共市等達(dá)成貿(mào)易協(xié)定。

不難看出，在中美競(jìng)爭(zhēng)的大背景下，中等強(qiáng)國(guó)加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，以應(yīng)對(duì)特朗普“喜怒無常”的政策所帶來的不確定性，已成為大勢(shì)所趨。此外，印歐一些人鼓吹所謂的“降低中國(guó)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”，也在促使印歐進(jìn)一步走近。

“病急亂投醫(yī)”？

據(jù)多家外媒報(bào)道，在歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩宣布?xì)W盟將與印度達(dá)成“歷史性”貿(mào)易協(xié)定之際，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特卻在一段訪談中，用“愚蠢”一詞羞辱起了與印度合作的歐盟。

與此同時(shí)，印度網(wǎng)民也開啟自嗨模式。有人感嘆，歐洲和印度的地位已經(jīng)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，認(rèn)為這是“軟弱”和“四面楚歌”的歐洲，在主動(dòng)向越來越“強(qiáng)大”的印度求助?！拔羧账麄?cè)趁裎覀儯缃裎覀兂闪怂麄兊木刃恰?，一位印度網(wǎng)民寫道。

盡管如此，歐盟上下卻是一片歡呼。歐盟外長(zhǎng)卡拉斯表示，1月27日的“印歐峰會(huì)”將拿出實(shí)質(zhì)成果，她期待著印度產(chǎn)品在歐盟大放異彩。

不過，有分析認(rèn)為，協(xié)議仍然大概率是難以達(dá)成的。

在保護(hù)主義傾向日益抬頭的當(dāng)下，盡管印度和歐盟正在不斷深化伙伴關(guān)系，但是對(duì)印度而言，其更看重的仍是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的利益。而歐盟似乎對(duì)印度存在“不切實(shí)際”的期待，除了試圖在地緣政治動(dòng)蕩中與印度加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，還試圖在戰(zhàn)略、安全、國(guó)防和技術(shù)等領(lǐng)域與印度深度合作。

但印歐彼此之間的戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)是存在深刻差異的。俄烏沖突仍在持續(xù)，而印度不會(huì)削弱與俄羅斯的關(guān)系，它同時(shí)也是俄石油的主要買家之一。印度不會(huì)因?yàn)樗^戰(zhàn)略重要性就在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域作出大幅妥協(xié)。正如印度參加RCEP的談判過程一樣，雖然認(rèn)認(rèn)真真參加所有的談判過程，但最終仍是不選擇簽約。

除此之外，去年的一份調(diào)查表明，印度人自己覺得影響力“越來越強(qiáng)”，可歐洲國(guó)家對(duì)印度的好感度也就30%-40%。這意味著歐洲想跟印度好好合作，先得跨過“互相看不順眼”的坎。