邯鄲13歲初中生遇害案還沒(méi)出結(jié)果，廣東清遠(yuǎn)陽(yáng)山縣13歲男孩性侵8歲女孩事件，先傳來(lái)最新消息。“依法訓(xùn)誡教育”，官方今天發(fā)布的情況說(shuō)明，從情理上的確讓人難以接受。

作案事實(shí)警方早就調(diào)查得很清楚，事發(fā)在2月26日下午，地點(diǎn)是公園廁所。醫(yī)院有診斷結(jié)果，男孩也供認(rèn)不諱。但他父母說(shuō)家里沒(méi)錢，所以就提出給2萬(wàn)元和解，遭到拒絕。壓垮受害者家屬的最后一根稻草，是當(dāng)?shù)嘏沙鏊牟挥枇父嬷獣?shū)，說(shuō)由于男孩陳某某不滿14周歲，無(wú)法追究刑責(zé)，受害人家屬當(dāng)即表示不同意，并向各部門投訴，于是當(dāng)?shù)卣懦鼍吡诉@份情況說(shuō)明，從法律層面又解釋了一遍沒(méi)有刑事立案的原因。

“邯鄲案”后，未成年人犯罪刑罰問(wèn)題被推到風(fēng)口浪尖。同樣是13歲作案，不同的是，這次的施暴者沒(méi)有致人死亡或重傷，所以也沒(méi)有上升到需要最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的層面。但在未成年人犯罪率持續(xù)上升，而且越來(lái)越低齡化的情況下，我國(guó)現(xiàn)行法律是否有完善的空間？有不少法律人士建議，一味降低入刑年齡不是解決之道，但可以就惡性、極端案件建立更完善的判罰細(xì)則，不以年齡一刀切。去年8月底，湖北荊州一名未滿12周歲男孩殺害4歲半女童后，警方也依法撤案，男孩接受半年心理矯治后已經(jīng)上學(xué)。受害人家屬還在申訴的路上，用他們的話說(shuō)：可能需要一輩子時(shí)間來(lái)接受這個(gè)結(jié)果。

再說(shuō)回這起陽(yáng)山性侵案，即便在當(dāng)下法律，無(wú)法對(duì)性侵者進(jìn)行刑事處罰，但相關(guān)的訓(xùn)誡、教育措施有沒(méi)有？對(duì)受害者的補(bǔ)償關(guān)愛(ài)有沒(méi)有？這些，在法律之外，都是需要司法機(jī)關(guān)、社會(huì)機(jī)構(gòu)、政府部門共同思考和關(guān)注的，而不能以法律之名漠視弱者之苦。據(jù)媒體19日的報(bào)道，該男孩停課后已經(jīng)返校讀書(shū)，但在今天當(dāng)?shù)卣那闆r說(shuō)明里，變成了“正在專門學(xué)校訓(xùn)誡教育”？當(dāng)?shù)剡B夜成立的聯(lián)合調(diào)查組，是不是再查查清楚？