王女士夫婦在9月15號(hào)來(lái)成都辦事，入住了二環(huán)路西二段的銳思特逸致酒店。沒(méi)想到，王女士剛在房間洗完澡，一對(duì)陌生男女打開(kāi)了酒店房門。

好端端地住店，卻被陌生人突然打開(kāi)了房門。這樣猝不及防的一幕，確實(shí)讓人不高興。而從王女士提供的酒店監(jiān)控，我們可以看到王女士的丈夫隨即沖了出來(lái)，找到打開(kāi)房門的一男一女質(zhì)問(wèn)，還真不是人家的錯(cuò)。

王女士的丈夫：“看他房卡，確實(shí)是302。和我們的一樣。”

隨后王女士報(bào)了警，警方來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后通過(guò)了解確定，確實(shí)是酒店前臺(tái)出了錯(cuò)，將同一個(gè)房間，賣了兩次。隨后，王女士和酒店方開(kāi)始了協(xié)商，不過(guò)關(guān)于賠償問(wèn)題，雙方始終無(wú)法達(dá)成一致。

王女士：“酒店說(shuō)免三晚的房費(fèi)，我們就說(shuō)按我們老家的風(fēng)俗封個(gè)紅包，掛個(gè)紅，4800，對(duì)方不答應(yīng)。還說(shuō)我們敲詐他?！?/p>

明明是雙方協(xié)商，卻被酒店方說(shuō)成了涉嫌敲詐勒索，王女士就更委屈了。那么是否真如王女士所說(shuō)，記者跟隨王女士來(lái)到了酒店。見(jiàn)到了酒店的趙經(jīng)理。對(duì)于王女士提出的賠償要求，趙經(jīng)理表示雙方的差距太大。

酒店經(jīng)理：“我們承認(rèn)責(zé)任在我們這邊，我們一直持這個(gè)態(tài)度，我提的賠償和你提的賠償相差確實(shí)太大，達(dá)不到你的要求，你起訴也好，怎么樣也好，都可以?！?/p>

最終雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，酒店方賠償王女士1880元。

（來(lái)源：成都公共頻道 編輯：王玨）