在就印度疫情火燒眉毛之際，印度最重要的疫苗生產(chǎn)商印度血清所的CEO波納瓦拉，跑路去英國(guó)了。

為啥跑路？印媒透露說(shuō)，波納瓦拉是受到了“最有權(quán)勢(shì)者”的施壓，所以感到人身安全受到了威脅。“最有權(quán)勢(shì)者”是指誰(shuí)？我們不敢瞎猜，但由此可以知道，印度現(xiàn)在的醫(yī)療系統(tǒng)崩潰了，全國(guó)上下只能寄希望于疫苗，于是把所有的矛頭和壓力都指向了波納瓦拉。

那么加緊接種行不行呢？不行！

5月1日，印度宣布給18-44歲的成年人接種疫苗，但這其實(shí)是政府“畫大餅”，因?yàn)橛《痊F(xiàn)在疫苗急缺，孟買等地的很多接種中心，已經(jīng)彈盡糧絕了，掛著“庫(kù)存不足”的牌子。有網(wǎng)友就嘲笑說(shuō)，這就好比你辦了個(gè)100個(gè)人的party，結(jié)果呢只準(zhǔn)備了20個(gè)人的飯。

怎么會(huì)這樣？印度不是號(hào)稱“疫苗工廠”嗎？怎么“無(wú)苗可打”了呢？印度如此艱難，我們又要不要幫一把呢？今天我們就來(lái)聊聊這些話題。

為啥“無(wú)苗可打”？這其中有內(nèi)因也有外因，我們首先來(lái)看印度自己的“神操作”。

抗疫，最厲害的武器是什么？毫無(wú)疑問，是疫苗！

但問題是，不是所有的國(guó)家都有疫苗的，于是在某些人眼中，疫苗就成了一種“外交資源”，有疫苗的國(guó)家可以用疫苗，來(lái)?yè)Q取沒疫苗國(guó)家的“外交讓步”，甚至可以以此來(lái)重塑地緣政治格局。

相信這個(gè)邏輯的，莫迪政府算一個(gè)，國(guó)內(nèi)疫情沒控制好，卻心心念念要搞“疫苗外交”，要和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，以鞏固印度在周邊地區(qū)的地位。

今年一月份，印度啟動(dòng)了一個(gè)叫做“疫苗友誼”的計(jì)劃，開著專機(jī)給馬爾代夫、不丹等周邊國(guó)家送疫苗，總共出口+贈(zèng)送了6000多萬(wàn)劑疫苗。當(dāng)時(shí)，印度得到了很多國(guó)家的熱烈夸贊。莫迪一激動(dòng)，夸下海口說(shuō)：“我們已經(jīng)做好了拯救全人類的準(zhǔn)備?！?/p>

敢說(shuō)這樣的大話，底氣就在于印度的疫苗生產(chǎn)能力。在疫情暴發(fā)之前，印度疫苗約占全球市場(chǎng)份額的60%，每年向150多個(gè)國(guó)家出口15億劑疫苗。

不過呢，像印度血清所這樣的大公司，大量生產(chǎn)的是兒童疫苗，例如白百破，麻疹、小兒麻痹癥這些疫苗，而新冠疫苗的產(chǎn)量呢，并不算非常高。

這一次印度新冠疫苗呢，主要是兩種，一是在印度生產(chǎn)的“印度版”阿斯利康疫苗，二是印度自主研發(fā)的Covaxin滅活疫苗。根據(jù)statista網(wǎng)站3月的統(tǒng)計(jì)，印度的產(chǎn)量排在中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)/比利時(shí)之后，但是其中的44%都出口了。

對(duì)外很大方，但本國(guó)人民怎么辦呢？在莫迪的社交賬號(hào)下，有印度網(wǎng)民就弱弱地問：難道不該先給印度人打疫苗，然后再對(duì)外嗎？難道我們的命不重要嗎？

說(shuō)實(shí)話，如果印度國(guó)內(nèi)疫情防控得當(dāng)、疫苗接種率又高，那么就算是疫苗外交，就算是爭(zhēng)奪影響力，那也是另外一件事兒。

但印度的基本國(guó)情擺在這兒啊，人口基數(shù)大，衛(wèi)生條件差，目前印度只有約1.2億人接種第一劑疫苗，接種比例大約是9%，兩針全部接種完成的比例，更是低到只有2%，根本達(dá)不到阻止疫情傳播的效果。

不得不說(shuō)，印度在疫苗上的這個(gè)“神操作”，確實(shí)和其他國(guó)家不太一樣。

比如說(shuō)，同樣是能自己研發(fā)、生產(chǎn)疫苗的中國(guó)、美國(guó)等國(guó)，都是上趕著給國(guó)民接種的。最近，大家所在的街道、居委是不是用各種措施鼓勵(lì)大家去打疫苗呢？這就說(shuō)明：第一，政府想方設(shè)法保證我們的健康安全，第二，我們的疫苗數(shù)量夠用，中國(guó)的新冠疫苗全年產(chǎn)能接近50億劑，預(yù)計(jì)今年產(chǎn)量超過30億劑，這個(gè)產(chǎn)量是考慮了本國(guó)及全球的抗疫需要的。此外，還有美國(guó)，雖然疫情依舊嚴(yán)重，但是全美44%、1.4億人口已經(jīng)打好了疫苗的第一針，其中包括32%、1億民眾已經(jīng)完成了接種。按照這個(gè)速度，在今年10月左右，全美90%的民眾都能打上疫苗。

還有的國(guó)家，雖然不研發(fā)，但是能買就買啊，比如說(shuō)加拿大，買了輝瑞，莫德納、強(qiáng)生各種疫苗，買到人均5支，可以每個(gè)加拿大人接種5次。當(dāng)然這樣的行為不值得提倡，造成了疫苗“不平等”。再比如說(shuō)，以色列，進(jìn)口了幾百萬(wàn)劑疫苗，現(xiàn)在大約六成國(guó)民都接種好了。

相比之下，曾經(jīng)喊著要“拯救全世界”的印度，現(xiàn)在卻等著全世界去拯救它，甚至還要影響其他國(guó)家的接種計(jì)劃。那么早知今日，何必當(dāng)初呢？

一句話，政治考量太多，功利心太強(qiáng)，就容易辦壞事。

現(xiàn)在印度很著急，想要加大疫苗的產(chǎn)量，可偏偏外因又限制了它，印度缺原材料啊。

拜登和特朗普，都曾動(dòng)用了《國(guó)防生產(chǎn)法》，對(duì)疫苗生產(chǎn)的關(guān)鍵原材料實(shí)施出口限制，而印度雖然是疫苗生產(chǎn)大國(guó)，但恰恰位于產(chǎn)業(yè)鏈的下游，其疫苗生產(chǎn)在很大程度上依賴進(jìn)口原材料，美國(guó)的一紙禁令卡住了印度疫苗生產(chǎn)的“脖子”。4月中的時(shí)候，印度血清所的CEO公開懇求美國(guó)放開禁令，美國(guó)卻表示要優(yōu)先考慮本國(guó)人民。

說(shuō)實(shí)話，如果美國(guó)疫苗庫(kù)存緊張，那么拒絕印度也就算了，但和加拿大一樣，美國(guó)其實(shí)也是一個(gè)囤貨高手啊。美國(guó)是全球第二大新冠疫苗生產(chǎn)國(guó)，截至3月底，生產(chǎn)了1.64億劑，都留給自己用了，一劑也不肯出口，然后呢，美國(guó)還在全球買買買，手里的疫苗是足夠給3億多全民接種的。更夸張的是，美國(guó)還有很多根本不用的疫苗，比如說(shuō)阿斯利康疫苗，因?yàn)閾?dān)心產(chǎn)生血栓等問題，美國(guó)沒有批準(zhǔn)阿斯利康的緊急使用授權(quán)，于是幾千萬(wàn)劑疫苗就在倉(cāng)庫(kù)里吃灰。你不用你倒是給別人用啊，印度用的不就是阿斯利康嘛。

相反，我們中國(guó)表態(tài)了很多次，表示愿為印方提供必要的支持和幫助。

結(jié)果中國(guó)一幫，不少美國(guó)人又跳出來(lái)說(shuō)“中國(guó)在利用美印抗疫產(chǎn)生的裂痕”；說(shuō)“美印關(guān)系出現(xiàn)問題的時(shí)候，中國(guó)火上澆油”等等等等。

所以你看，美國(guó)的心態(tài)真的很復(fù)雜，自己不想花力氣幫印度，但還看不得別人幫人印度。別人一幫呢，它就心里不舒服，生怕影響美印關(guān)系，影響“印太戰(zhàn)略”。

雖然美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)調(diào)轉(zhuǎn)了槍頭，宣布要恢復(fù)對(duì)印度的原材料供應(yīng)，并表示會(huì)把阿斯利康疫苗分給其他國(guó)家，但是這些舉措有點(diǎn)晚了，印度疫苗要實(shí)現(xiàn)大幅增產(chǎn)，預(yù)計(jì)要到7月左右，這兩個(gè)月的時(shí)間，印度的疫情會(huì)發(fā)展成什么樣呢？

其實(shí)，印度需要的這些關(guān)鍵抗疫物資，不只是美國(guó)一家有，中國(guó)也有的。我們的疫情穩(wěn)定，生產(chǎn)體系完整完備，產(chǎn)量大速度快，我們有疫苗，有制氧機(jī)，很多美國(guó)的疫苗原材料的上游其實(shí)也是中國(guó)制造。

但就在這種生死關(guān)頭，印度還表現(xiàn)得不情不愿，一開始嘴硬說(shuō)“不需要中國(guó)的幫助”，外交部長(zhǎng)發(fā)推特的時(shí)候，也舍不得說(shuō)一個(gè)“謝”字。相反，美英法等國(guó)給的支持遠(yuǎn)小于中國(guó)，卻都從印度那里收獲了“謝謝”。

印度為什么會(huì)這樣？很簡(jiǎn)單，印度長(zhǎng)期視中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，卻又競(jìng)爭(zhēng)不過，所以印度看中國(guó)，是充滿了“羨慕嫉妒恨”， 再加上去年6月的邊境沖突，印度的“反華”情緒達(dá)到了高潮，因此莫迪政府拉不下這個(gè)臉，不愿意在抗疫上與中國(guó)真心合作。

那么在這種情況下，中國(guó)要不要幫助印度呢？我覺得還是要幫，第一，人道主義精神不能丟，雖然心里有疙瘩，但是見死不救，不是我們中國(guó)人會(huì)做的事。第二，我們要用發(fā)展的眼光看問題，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系是動(dòng)態(tài)的，對(duì)手會(huì)變成朋友，朋友也會(huì)變成對(duì)手。中印之間雖有分歧，但是我們的善意，印度不會(huì)完全看不到，我們這么做，給中印關(guān)系的緩和，留下了余地。

所以自4月以來(lái)，中方已累計(jì)向印方出口呼吸機(jī)和制氧機(jī)26000余臺(tái)，藥品近3800噸。同時(shí)中國(guó)企業(yè)還在加班加點(diǎn)，力爭(zhēng)在未來(lái)將更多抗疫物資運(yùn)往印度。

印度疫情失控，除了防疫措施不力之外，還有一個(gè)重要原因，就是各種政治盤算太多，但問題是，病毒是不講政治的。情況如此緊急，印度政府還是先把利益盤算放一邊，趕緊救命吧。