子午觀潮

點(diǎn)贊

收藏

分享

用手機(jī)看

寵物中毒案一審宣判 求訴罪名為何一變?cè)僮儯?/h1>

2025-12-12 22:49:33 看看新聞Knews綜合

北京一名男子在小區(qū)內(nèi)毒死9只寵物犬，這起案子歷經(jīng)九次延期審理后，終于迎來(lái)一審判決。12月11日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)定被告人張某華構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處其有期徒刑4年，張某華當(dāng)庭提出了上訴。

據(jù)悉，案子發(fā)生后，投毒的張某華就被警方帶走。一開(kāi)始，警方是按“故意損壞財(cái)物”受理的，不過(guò)后續(xù)調(diào)查后，最終以“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”立案?jìng)刹椤?/p>

對(duì)此，華東政法大學(xué)教授孫煜華分析，從罪名的變化能看出，司法機(jī)關(guān)對(duì)這一行為社會(huì)危害性的本質(zhì)理解在變。最開(kāi)始定“故意損壞財(cái)物罪”，是把寵物當(dāng)成財(cái)產(chǎn)，看重它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；但后來(lái)檢測(cè)出投的是對(duì)公共安全威脅極大的劇毒物質(zhì)，而且投毒的地方是車棚、快遞柜，甚至還有兒童樂(lè)園附近這些公共區(qū)域，行為性質(zhì)就完全不一樣了。所以最終定了“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”，這也能看出司法機(jī)關(guān)在堅(jiān)決保護(hù)公共安全這個(gè)更重要的權(quán)益。

編輯：	秦?fù)P軻
責(zé)編：	趙歆