3月9日，美以對(duì)伊朗的軍事打擊進(jìn)入第十天，戰(zhàn)局持續(xù)升級(jí)，它撕開了全球能源治理體系的遮羞布。復(fù)盤過去十天的油價(jià)——美國(guó)原油期貨創(chuàng)下36%的歷史最大周漲幅、“布油”沖破100美元、卡塔爾LNG出口中斷導(dǎo)致歐洲氣價(jià)盤中暴漲50%——這些數(shù)字背后揭示的真相是：世界能源的安全閥，早已不在OPEC+的談判桌上、國(guó)際能源署的應(yīng)急儲(chǔ)備庫(kù)或任何多邊機(jī)構(gòu)的章程里，而是被粗暴地塞進(jìn)了五角大樓和霸權(quán)國(guó)家的軍事指揮中心。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，韓國(guó)首爾，屏幕上顯示著上漲中的布倫特原油和西得克薩斯中質(zhì)油（WTI）的價(jià)格。

我們?cè)俅位仡欉@十天，戰(zhàn)事驟起后，觀察幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的油價(jià)變化。

2月9日（爆發(fā)前）：

市場(chǎng)已顯示緊張。當(dāng)天，WTI原油期貨結(jié)算價(jià)約為63.55美元/桶。布油價(jià)格呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，期貨4月合約的結(jié)算價(jià)為?69.04美元/桶。?

2月28日（第1天）：

美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，全球能源市場(chǎng)的地緣風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)瞬間飆升。布油期貨5月合約結(jié)算價(jià)為?72.87美元/桶。?

3月6日（沖突第7天）：

戰(zhàn)火蔓延，霍爾木茲海峽航運(yùn)受到直接沖擊。當(dāng)日收盤，WTI原油期貨價(jià)格大漲12.21%，收于每桶90.90美元；倫敦布倫特原油期貨價(jià)格上漲8.52%，收于每桶92.69美元。當(dāng)周，美國(guó)原油價(jià)格累計(jì)飆升約35.63%，創(chuàng)下自1983年該期貨交易以來的最大單周漲幅紀(jì)錄。

3月7日（沖突第8天）：

以色列首次打擊伊朗民用能源設(shè)施（德黑蘭油庫(kù)），局勢(shì)急劇升級(jí)。伊拉克、科威特等主要產(chǎn)油國(guó)因無(wú)法運(yùn)輸而被迫減產(chǎn)。美國(guó)汽油平均價(jià)格較一周前上漲超14%。

3月8日（沖突第9天）：

油價(jià)突破心理關(guān)口。WTI原油期貨上漲14.7%，全球基準(zhǔn)布倫特原油期貨上漲12.63%，報(bào)每桶104美元。

3月9日（沖突第10天）：

恐慌情緒蔓延至新一周開盤。國(guó)際油價(jià)突破每桶100美元大關(guān)，為2022年俄烏沖突以來首次。WTI原油期貨向上觸及110美元/桶，布倫特原油期貨一度觸及110美元/桶。

軟件顯示，3月3日僅有4艘船只通過霍爾木茲海峽。

OPEC+號(hào)稱是油價(jià)的“總閥門”——減產(chǎn)托底、增產(chǎn)壓頂、預(yù)期控波動(dòng)。但當(dāng)科威特油罐即將溢滿卻無(wú)法外運(yùn)、卡塔爾LNG工廠被迫關(guān)停、巴林石油有限公司發(fā)布“不可抗力”通知無(wú)法按約履行供應(yīng)義務(wù)時(shí)，這個(gè)閥門失靈了。國(guó)際油價(jià)定價(jià)權(quán)從來不在一個(gè)組織手中，全球看“布油”，美國(guó)看WTI，亞洲進(jìn)口看迪拜/阿曼，OPEC政策看一攬子油價(jià)。但在霍爾木茲海峽被戰(zhàn)火封鎖的今天，再精密的定價(jià)技術(shù)都成了擺設(shè)。升貼水由品質(zhì)、運(yùn)費(fèi)、交割地決定，可當(dāng)運(yùn)費(fèi)趨近無(wú)窮大、交割地被導(dǎo)彈覆蓋時(shí)，所謂的“基準(zhǔn)價(jià)+升貼水”不過是一紙空談。

當(dāng)前的國(guó)際能源秩序正滑向“強(qiáng)權(quán)即公理”的叢林法則。傳統(tǒng)的能源安全建立在主權(quán)國(guó)家契約和多邊治理框架上，但近期，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的直接軍事干預(yù)和資源接管，以及在中東策動(dòng)的對(duì)伊朗的軍事打擊，在國(guó)際輿論看來，美軍的行為邏輯正從“地緣政治博弈”轉(zhuǎn)向“赤裸裸的資源掠奪”。所謂的美國(guó)“再次偉大”，到目前為止，都是犧牲他國(guó)主權(quán)利益、危害國(guó)計(jì)民生、滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)特權(quán)群體利益的非常規(guī)操作。

全球產(chǎn)業(yè)鏈的神經(jīng)末梢正在劇烈痙攣，各國(guó)都在計(jì)算自己的能源儲(chǔ)備能扛多久：七國(guó)集團(tuán)（G7）財(cái)政部部長(zhǎng)9日討論聯(lián)合釋放緊急石油儲(chǔ)備、日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省9日表示已要求國(guó)內(nèi)石油儲(chǔ)備基地為釋放儲(chǔ)備做好準(zhǔn)備、緬甸啟動(dòng)燃油配給、泰國(guó)暫停燃料出口、韓國(guó)油價(jià)飆升引發(fā)排隊(duì)加油潮、印度煉油廠尋求再次購(gòu)買俄羅斯石油……各國(guó)企業(yè)無(wú)法預(yù)測(cè)下周的能源成本，面對(duì)飛漲的油價(jià)車主們只能排隊(duì)加油，這種社會(huì)失序，正是全球能源治理體系崩潰的鏡像投射。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，西班牙埃爾納尼，一家加油站顯示油價(jià)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，德國(guó)慕尼黑，一家加油站的汽油價(jià)格持續(xù)上漲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，葡萄牙卡斯卡伊斯，柴油車加滿油將多花9.5歐元，汽油車多花3.5歐元。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日，韓國(guó)車主為尋找低價(jià)加油站，在仁川某加油站前排起長(zhǎng)隊(duì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，美國(guó)洛杉磯加油站顯示高油價(jià)。

能源價(jià)格因中東戰(zhàn)事高企，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和民生承受巨大壓力。但各國(guó)情況、類型又不盡相同。惠譽(yù)旗下研究機(jī)構(gòu)BMI的分析師為此提供了一個(gè)清晰的框架：

赤字脆弱型（最嚴(yán)重）：意大利、希臘等存在經(jīng)常賬戶赤字的能源進(jìn)口國(guó)。它們不僅需要高價(jià)買油，還面臨資本外流壓力，財(cái)政和貿(mào)易狀況最為脆弱。

盈余風(fēng)險(xiǎn)型（很嚴(yán)重）：德國(guó)、韓國(guó)、日本等擁有經(jīng)常賬戶盈余的傳統(tǒng)進(jìn)口強(qiáng)國(guó)。雖然底子厚，但油價(jià)暴漲會(huì)迅速吞噬其貿(mào)易順差，導(dǎo)致實(shí)際收入下降，股市已因此出現(xiàn)暴跌熔斷。

緊急防御型（民生受困）：印度、泰國(guó)、緬甸等國(guó)能源安全直接受到威脅，被迫采取緊急的行政干預(yù)，如限制出口、實(shí)行配給制，以保障國(guó)內(nèi)基本供應(yīng)。

面對(duì)這場(chǎng)能源“颶風(fēng)”，世界各國(guó)又是幾家歡喜幾家愁，各國(guó)表現(xiàn)又可以分為以下幾種類型：

能源受益型：挪威、加拿大、澳大利亞等能源出口國(guó)。油價(jià)上漲直接增加了它們的出口收入和財(cái)政盈余，雖然可能面臨通脹輸入，但整體受益。

緩沖吸收型：瑞典、愛爾蘭等國(guó)。它們同樣進(jìn)口能源，但擁有更大的財(cái)政和貨幣空間，可以通過補(bǔ)貼或降稅來吸收部分沖擊，緩沖經(jīng)濟(jì)下滑。

生產(chǎn)停滯型：伊拉克、科威特、卡塔爾等波斯灣產(chǎn)油國(guó)。雖然是產(chǎn)油國(guó)，但因無(wú)法運(yùn)輸或設(shè)施遭襲，被迫宣布“不可抗力”而停產(chǎn)，手中有能源，卻成為能源價(jià)格失控的直接受害者。

這些國(guó)家有不少是美國(guó)的盟友，但在舊秩序中，它們又是焦慮且備受傷害的：一個(gè)依賴波斯灣航道、依賴美國(guó)安保承諾、依賴美元結(jié)算體系的能源秩序隨時(shí)可能因美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的單方意志不告而別。

如果將當(dāng)前國(guó)際能源安全模型簡(jiǎn)化成公式，它是這樣的：

能源安全≈（軍事存在×航道控制）/（系統(tǒng)韌性+多邊協(xié)調(diào)）

這場(chǎng)沖突讓這個(gè)模型暴露出幾個(gè)致命漏洞：

第一，軍事弱國(guó)主權(quán)安全被徹底懸置。當(dāng)霸權(quán)國(guó)可以隨時(shí)以“反恐”“緝毒”為由攫取他國(guó)資源，資源國(guó)政府的穩(wěn)定性被外部武力任意破壞，國(guó)際能源貿(mào)易依賴的長(zhǎng)期合同和主權(quán)擔(dān)保瞬間瓦解。這不是“供應(yīng)安全”問題，而是“生存安全”問題。

第二，霸權(quán)主義無(wú)視國(guó)際能源系統(tǒng)韌性。一旦戰(zhàn)事等不可抗力爆發(fā)，系統(tǒng)韌性為零或無(wú)限趨近于零，能源安全只能靠多邊協(xié)商來維系。

第三，多邊協(xié)商機(jī)制不能完全守護(hù)安全底線。在舊有的國(guó)際能源安全模式中，多邊協(xié)商必須存在，但也一直存在協(xié)調(diào)難度大、受地緣政治因素和保護(hù)主義干擾、決策效率低、執(zhí)行難等問題，這些負(fù)面因素影響越小，該能源安全模式才越可靠。

這個(gè)模型的運(yùn)行邏輯是：誰(shuí)掌控霍爾木茲海峽的軍艦，誰(shuí)就掌控了亞洲工廠的開關(guān)；誰(shuí)派兵占領(lǐng)了產(chǎn)油國(guó)，誰(shuí)就擁有了定價(jià)權(quán)。

消息人士透露，以色列當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日晚對(duì)伊朗多處儲(chǔ)油設(shè)施的打擊規(guī)模“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美方預(yù)想”，引發(fā)了2月28日美以聯(lián)手空襲伊朗以來，兩國(guó)首個(gè)“重大分歧”。美國(guó)方面擔(dān)憂以軍襲擊石油設(shè)施會(huì)導(dǎo)致石油等能源價(jià)格進(jìn)一步上漲。顯然，美國(guó)也擔(dān)心自家發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)事帶來能源安全的反噬。只是，當(dāng)美國(guó)親手打開潘多拉魔盒的那一刻，世界能源的安全閥，就已經(jīng)脫離了舊規(guī)則和多邊機(jī)構(gòu)的掌控。

歷史證明，在霸權(quán)邏輯面前，任何技術(shù)性的修補(bǔ)都是徒勞。能源安全的真正閥門，不在霍爾木茲海峽，而在國(guó)際社會(huì)能否從“強(qiáng)權(quán)即公理”的泥潭中掙脫出來，重建一個(gè)以規(guī)則而非武力為基礎(chǔ)的能源新秩序。否則，能源產(chǎn)地的戰(zhàn)事爆發(fā)，斷油斷氣的國(guó)家名單，明天只會(huì)更長(zhǎng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，伊朗德黑蘭，襲擊導(dǎo)致德黑蘭的石油儲(chǔ)存設(shè)施遭襲，天空被石油煙塵覆蓋。

【相關(guān)鏈接】

為啥中東亂戰(zhàn)沒多久 你加油就變貴了？

伊朗多處石油設(shè)施被炸 首都德黑蘭突降“黑雨”

盯上石油？特朗普打擊伊朗，到底想要啥？