12月21日上午9點，勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案，在江西省南昌市中級人民法院開庭審理。這場遲到了近21年的審判也受到了社會的高度關(guān)注。

公訴人指控，1996年至1999年間，系情侶關(guān)系的勞榮枝和法子英二人共謀且分工明確，由勞榮枝在娛樂場所做陪侍小姐，在南昌、溫州、合肥等地物色有錢人為作案對象，共同實施搶劫、綁架及故意殺人犯罪。公訴機關(guān)表示，勞榮枝共參與4起綁架、搶劫、故意殺人案件，參與殺害5人，并搶劫大量錢財。

對于公訴機關(guān)指控的罪名，勞榮枝當(dāng)庭表示不認(rèn)可，認(rèn)為自己沒有與法子英合謀故意殺人，搶劫、綁架也不是自己的本意，是遭到了法子英的威脅、甚至毆打，自己也是受害者。在詢問過程中，公訴人還提到，勞榮枝的當(dāng)庭供述與其向公安機關(guān)供述的內(nèi)容多有出入。

庭審上，勞榮枝自稱是受害者，是受到法子英的脅迫，這一說法能不能成立？就證據(jù)材料來說，需要哪些證據(jù)才能證明勞榮枝的犯罪故意？

對此，中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授阮齊林表示，她這個脅迫一說，根據(jù)網(wǎng)上報道的有關(guān)的案情來看，這是不成立的。因為他們在1996年就開始了物色有錢人進(jìn)行劫財害命的這種活動，預(yù)謀選擇有錢人這一點非常明確。第二，他們共同在一起生活了有三年的時間，到1999年又犯下了綁架殺人案件。1999年所進(jìn)行的綁架殺人案件，和她在三年之前所實施的案件，應(yīng)該說是一個套路。