當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，數(shù)萬美國(guó)民眾聚集在華盛頓特區(qū)林肯紀(jì)念堂門前，發(fā)起一場(chǎng)抗議集會(huì)。

集會(huì)視頻截圖

57年前，美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金，在此發(fā)表了著名演講《我有一個(gè)夢(mèng)想》。57年后，黑人弗洛伊德被警察“跪壓”致死、雅各布·布萊克被警察開7槍打致癱瘓，反種族主義示威游行再一次席卷美國(guó)。

從威斯康星州到首都華盛頓，抗議人群不斷高呼種族平等的口號(hào)，痛斥警察針對(duì)非裔群體的暴力執(zhí)法行為，使種族矛盾成為美國(guó)社會(huì)的焦點(diǎn)。

實(shí)際上，近來的抗議示威活動(dòng)是今年5月“弗洛伊德事件”后美國(guó)社會(huì)矛盾不斷激化的延續(xù)，也是新冠疫情在美國(guó)國(guó)內(nèi)大規(guī)模暴發(fā)進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)的結(jié)果，還是特朗普?qǐng)?zhí)政以來美國(guó)的種族沖突在“白人至上主義”思潮刺激下不斷深化的產(chǎn)物。

因此，這一現(xiàn)象本質(zhì)上反映出當(dāng)前美國(guó)社會(huì)相互交織的三大主要矛盾——“上下矛盾”（貧富懸殊引發(fā)的社會(huì)上層與中下層之間的矛盾）、“左右矛盾”（不同意識(shí)形態(tài)群體之間的矛盾）和“黑白矛盾”（不同種族之間的矛盾）。上述矛盾成為美國(guó)社會(huì)裂痕持續(xù)加深的根本動(dòng)因，并產(chǎn)生了重要的政治影響。

手持標(biāo)語(yǔ)的抗議者

美國(guó)社會(huì)裂痕持續(xù)加深的原因——三大矛盾難以緩解

近年來，美國(guó)的社會(huì)裂痕呈現(xiàn)出一種不斷加深的趨勢(shì)。這一趨勢(shì)在2008年金融危機(jī)后初步浮現(xiàn)，到特朗普?qǐng)?zhí)政期間變得愈發(fā)顯著，而新冠疫情的暴發(fā)則成為其進(jìn)一步加速的催化劑。在這一趨勢(shì)背后，美國(guó)三大社會(huì)矛盾相互交織、彼此強(qiáng)化、日益難解，成為其政治精英不得不面對(duì)的重大挑戰(zhàn)。

首先，美國(guó)社會(huì)裂痕的持續(xù)加深源于“上下矛盾”。冷戰(zhàn)后特別是金融危機(jī)以來，美國(guó)社會(huì)的貧富分化愈演愈烈，上層與中下層之間的收入和財(cái)富差距不斷擴(kuò)大，引發(fā)了包括占領(lǐng)華爾街在內(nèi)的社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)。特朗普?qǐng)?zhí)政以來，減稅改革的推進(jìn)更使貧富分化程度史無前例。

在新冠疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)危機(jī)背景下，包括黑人等少數(shù)族裔在內(nèi)的中下層對(duì)美國(guó)社會(huì)的不滿情緒被迅速激化，成為近來美國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩的重要經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。

馬丁·路德·金長(zhǎng)子馬丁·路德·金三世

其次，美國(guó)社會(huì)裂痕的持續(xù)加深也源于“左右矛盾”。冷戰(zhàn)后，隨著蘇聯(lián)威脅的消失，美國(guó)國(guó)內(nèi)的意識(shí)形態(tài)分化日益顯著，這一過程伴隨全球化進(jìn)程的推進(jìn)最終演變?yōu)樽杂芍髁x與保守主義、全球主義與本土主義之間的尖銳對(duì)立。特朗普?qǐng)?zhí)政后，本土主義和反全球化思潮的崛起以及一系列反移民、反多元主義政策的推進(jìn)，加劇了美國(guó)社會(huì)不同群體之間的價(jià)值觀裂痕。從近期的社會(huì)騷亂中，我們可以看到非常明顯的意識(shí)形態(tài)痕跡。

最后，美國(guó)社會(huì)裂痕的持續(xù)加深還源于“黑白矛盾”。當(dāng)前美國(guó)社會(huì)裂痕加深的主要表現(xiàn)即種族矛盾的激化，一方面源于白人警察暴力執(zhí)法等直接的種族歧視行為使種族主義這一老問題和美國(guó)社會(huì)的“傷疤”被再一次撕開，另一方面也植根于前文提到的“上下”、“左右”兩對(duì)矛盾，因?yàn)楹谌撕推渌贁?shù)族裔基本上屬于美國(guó)的中下層和“左派”，他們不僅在種族意義上對(duì)特朗普政府的政策感到不滿，而且在經(jīng)濟(jì)、階層和意識(shí)形態(tài)維度也對(duì)特朗普政府的做法、尤其是疫情暴發(fā)后的應(yīng)對(duì)感到失望和憤怒。因此可以說，當(dāng)前美國(guó)社會(huì)裂痕的加劇是以上三種矛盾共同作用的結(jié)果。

美國(guó)社會(huì)裂痕持續(xù)加深的后果——政治極化加劇、國(guó)內(nèi)治理失效

美國(guó)政治植根于社會(huì)，在代議制民主和兩黨制政治體制的框架下，政治精英的政策立場(chǎng)往往是其代表的特定社會(huì)群體利益的反映。這就不難理解美國(guó)社會(huì)裂痕加深與其政治極化加劇之間的邏輯關(guān)系。在不同社會(huì)群體內(nèi)政外交利益和價(jià)值觀念等層面的矛盾和分歧日益顯現(xiàn)的背景下，民主、共和兩黨政治精英在政策選擇上的差異必然隨之增大，政治極化的程度由此進(jìn)一步加劇。

民主黨在本文提到的三對(duì)矛盾中，往往代表中下層、“左派”或進(jìn)步主義者以及少數(shù)族裔的利益，因此在社會(huì)矛盾和種族沖突中，為了更好動(dòng)員自身選民群體、最大限度實(shí)現(xiàn)自身政治利益，該黨必然選擇更為激進(jìn)的自由主義立場(chǎng)。與之相反，共和黨由于代表上層、“右派”或保守主義者以及白人的利益，從政治理性角度講自然會(huì)選擇更為保守的種族主義立場(chǎng)。這也是拜登和特朗普兩位候選人在處理當(dāng)前社會(huì)危機(jī)時(shí)持有截然相反立場(chǎng)的原因。

由社會(huì)裂痕引發(fā)的政治極化，必然導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)治理的失效。在應(yīng)對(duì)疫情危機(jī)的過程中，兩黨紛紛把黨派利益置于民眾健康和國(guó)家利益之上，成為美國(guó)疫情失控的重要政治原因。長(zhǎng)此以往，美國(guó)的國(guó)內(nèi)治理以至于民主政治的發(fā)展前景將面臨巨大考驗(yàn)。只有努力彌合美國(guó)的社會(huì)裂痕，美國(guó)政治才能變得更加健康，否則兩黨惡斗還會(huì)繼續(xù)下去。

（看看新聞Knews編輯 趙歆）