2019年，求助人李女士一家在寶山區(qū)買下了一套商品房，剛拿到房屋鑰匙，她們就興匆匆地找了裝修公司開始裝修，希望可以盡早入住。但是兩年過去了，房子的裝修依然沒有完工。基本上處于“半成品”狀態(tài)。

說起這次新房裝修，李女士就氣不打一處來。根據(jù)她事后請來的監(jiān)理公司的檢查報告顯示，陽臺的瓷磚三分之一有空鼓，很多都一碰就掉下來；客廳吊頂木龍骨太小，沒有橫向支撐；廁所的馬桶，地漏銜接管都是斷掉的，還使用飲料瓶子做銜接管；電源總開關后面的空間用蛇皮袋填充等等。

正是因為這些質(zhì)量問題，李女士與裝修公司產(chǎn)生了多次分歧，最后裝修工人干脆停止施工，徹底不干了。李女士告訴記者，裝修公司撤出后，她主動向裝修公司提出，結算停工前的工程款，但是合同總價9萬元的裝修工程，對方卻提出要7萬多元，一些未做的工程項目全部都包含在里面，這讓李女士難以接受。

為了核實李女士所說的是否屬實，記者來到裝修公司，卻聽到了另一番說法。公司表示，當初不是工人要走，而是李女士把他們趕了出去，所以才無法繼續(xù)對房屋進行裝修。

據(jù)這位裝修公司的工作人員所說，直到泥瓦工和木工的工作完成了大部分之后，他們公司仍未收到一分錢的工程款。而當他們提出付款要求時，李女士就開始各種挑剔工程的質(zhì)量問題。

之后，裝修公司就以索要裝修工程款為由，一紙訴狀將李女士告上了法庭。上海寶山法院經(jīng)過審理，支持了裝修公司的訴求，判決雙方解除合同關系，李女士需要向裝修公司支付經(jīng)過審計的工程量的相應工程款。原來李女士當時由于缺乏一定的裝修專業(yè)知識，在房屋裝修過程中，簽下了水電驗收單，因此就必須要履行合同，支付相應工程款。

對于這樣的結果，李女士感到很委屈。面對這套裝修到一半無法入住的新房，難道裝修公司不該承擔相應的工程質(zhì)量責任么？后援律師建議，可以通過另案起訴來實現(xiàn)自己的訴求。即使李女士已經(jīng)簽下驗收單，但也可以通過更強有力的舉證，來推翻驗收單在合同中的效力。

完全可以以工程質(zhì)量為由另案起訴，雖然李女士與裝修公司的合同已經(jīng)解除了，但并不是被判無效，所以合同中規(guī)定的責任和義務還是應該被遵循的，可以追溯要求裝修公司履行。

當然，除了法院起訴外，也可以憑借雙方簽訂的裝修合同，通過消協(xié)或者家裝協(xié)會等途徑進行調(diào)解，相互協(xié)商達到維護自己權益的目的。我們要按照哪幾個階段來進行階段性的驗收，如果驗收出現(xiàn)問題，我們的裝潢公司，它應該采取怎么樣的責任。

欲知詳情，敬請收看今晚19:15播出的《法治特勤組》

（看看新聞Knews記者：郭南一 劉嵐 實習編輯：夏定偉）