對(duì)于跨進(jìn)2017年的中國(guó)足球來(lái)講，1月15日這一天注定是一個(gè)載入史冊(cè)的日子。中國(guó)足協(xié)在這一天宣布更改中超章程。新政規(guī)定，2017年中超聯(lián)賽外援注冊(cè)人數(shù)保持不變，依然為5人，但上場(chǎng)數(shù)量由此前的3名非亞洲籍外援加1名亞洲外援的3+1政策，縮減到只能3人次的外籍球員登場(chǎng)。此外足協(xié)還規(guī)定，18人大名單中，必須有2名23歲以下球員，且其中有一人必須進(jìn)入首發(fā)陣容。

新政一出，給各支中超球隊(duì)備戰(zhàn)打了一個(gè)措手不及。網(wǎng)絡(luò)上也是嘩然一片。有叫好的，也有反對(duì)的，更有為俱樂(lè)部、為中超聯(lián)賽未來(lái)?yè)?dān)憂的。因?yàn)樵诰嚯x新賽季不到兩個(gè)月時(shí)間，大部分俱樂(lè)部已經(jīng)開(kāi)始了自己的引援工作，而對(duì)于這些俱樂(lè)部而言，打擊無(wú)疑是巨大的。按照新政，大多數(shù)中超球隊(duì)費(fèi)盡周折引進(jìn)的5員大將，注定有2名將成為板凳球員。尤其是對(duì)于申花、上港，這些此前花重金引進(jìn)外援的俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

不過(guò)，此次足協(xié)的旨意也很明確，其實(shí)就是針對(duì)于目前中超瘋狂燒錢的現(xiàn)狀，希望通過(guò)新政來(lái)制壓。對(duì)于新政是利是弊，裴力認(rèn)為這得從不同的角度去分析。

裴力：如果你是俱樂(lè)部的球迷肯定是不支持，因?yàn)槟阕钪С值氖蔷銟?lè)部，國(guó)安也好、申花也好，你希望你的俱樂(lè)部好。在這種新政的情況下，俱樂(lè)部的利益肯定會(huì)受到影響，俱樂(lè)部成績(jī)會(huì)受到影響。但是如果你是國(guó)家隊(duì)的球迷，你希望中國(guó)國(guó)家隊(duì)能盡快沖進(jìn)世界杯，那么可能你是會(huì)支持的，因?yàn)樵谛抡?，中?guó)的球員會(huì)獲得更多的出場(chǎng)機(jī)會(huì)，年輕球員會(huì)獲得更多的上場(chǎng)機(jī)會(huì)，相應(yīng)的我們國(guó)家隊(duì)的水平也會(huì)水漲船高。但是這個(gè)政策的出臺(tái)有很大的偶然性，可能網(wǎng)上有一些網(wǎng)友會(huì)說(shuō)，簡(jiǎn)單粗暴的就推出來(lái)了他確實(shí)會(huì)存在一些漏洞，存在一些需要彌補(bǔ)的地方，需要進(jìn)一步細(xì)化。

的確，給年輕球員出場(chǎng)機(jī)會(huì)、減少外援?dāng)?shù)量的初衷是好的，也應(yīng)該給予大力支持?？墒谴耸略趫?zhí)行過(guò)程中顯得過(guò)于生硬，缺少對(duì)決策或政策出臺(tái)前后利弊關(guān)系的論證過(guò)程。

許俊君認(rèn)為，要說(shuō)此次中國(guó)足協(xié)這一新政最令人詬病的一點(diǎn)就在于政策的出臺(tái)時(shí)機(jī)。如果去年11月初頒布新政，很多俱樂(lè)部還可以有相對(duì)從容的調(diào)整時(shí)間。如今各家俱樂(lè)部引援幾乎塵埃落定，天價(jià)合同簽署完畢，中國(guó)足協(xié)突然改弦更張，這幾乎就是斷了各家俱樂(lè)部的后路。

據(jù)了解，目前中國(guó)足協(xié)已經(jīng)將此新政，以文件的形式通知給各俱樂(lè)部。沒(méi)有緩沖，沒(méi)有討論空間，俱樂(lè)部能做的就是執(zhí)行。有球迷認(rèn)為，中國(guó)足球?yàn)槭裁催€要用行政的手段來(lái)指揮？

網(wǎng)友的疑問(wèn)不無(wú)道理。因?yàn)榇饲埃袊?guó)足協(xié)就正式宣布將在今年三月，正式成立中超聯(lián)賽職業(yè)聯(lián)盟，這就意味著足管中心將成為歷史產(chǎn)物不復(fù)存在，中國(guó)足球“管辦分離”在名義上又向前邁進(jìn)了一步。可過(guò)去這一個(gè)月發(fā)生的事情又似乎在告訴外界：我們的管辦分離之路還很長(zhǎng)、很長(zhǎng)。

許俊君：既然決定要把足管中心、足協(xié)和整個(gè)聯(lián)賽做到管辦分離。那么足協(xié)是什么？就是大家協(xié)商在一起開(kāi)會(huì)。足管中心是什么？是我管理你。但是今天，這個(gè)新政出來(lái)，是協(xié)商還是管理呢？是非常粗暴的管理。這還是官本位，本質(zhì)沒(méi)有任何的變化，沒(méi)有真正的尊重到俱樂(lè)部和球員。這樣的態(tài)度實(shí)際上是對(duì)之前職業(yè)聯(lián)賽的投資人潑了一盆冷水。未來(lái)，當(dāng)這些資本突然發(fā)現(xiàn)風(fēng)向不對(duì)，逐漸失去熱情的時(shí)候，那對(duì)中國(guó)足球來(lái)講會(huì)是非常大的傷害。

此外，新政中除了限制外援?dāng)?shù)量，還有一條規(guī)定——每場(chǎng)比賽18人名單中必須有兩名U23球員報(bào)名，首發(fā)11人中必須有一名U23隊(duì)員。之所以制定這樣的規(guī)定，主要是希望給年輕球員更多比賽機(jī)會(huì)，畢竟目前中超聯(lián)賽中很多重要位置都被外援占據(jù)，國(guó)內(nèi)球員，尤其是國(guó)內(nèi)年輕球員機(jī)會(huì)越來(lái)越少。

節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，我們連線了前職業(yè)球員孫吉，他表示，作為年輕球員，特別是23歲以下的球員，這次新政無(wú)疑是天大的利好。畢竟我們的年輕球員需要增加上場(chǎng)機(jī)會(huì)來(lái)鍛煉，各隊(duì)也需要在這方面進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)、實(shí)力方面的儲(chǔ)備。

裴力則認(rèn)為，在U23的規(guī)則制定上，雖然會(huì)對(duì)青訓(xùn)有一定的帶動(dòng)作用。但這也可能會(huì)成為未來(lái)球隊(duì)的不穩(wěn)定因素，從側(cè)面顯示出了此次足協(xié)新政在制定上還存在太多缺陷。

裴力：由于足協(xié)強(qiáng)制規(guī)定球隊(duì)首發(fā)當(dāng)中必須有一名U23球員，這也將使青訓(xùn)儲(chǔ)備不足的球隊(duì)被迫派出不能勝任首發(fā)的U23球員登場(chǎng)。為了將這塊最明顯的“短板”所造成的影響降到最低，部分球隊(duì)極有可能會(huì)利用規(guī)則漏洞，在比賽開(kāi)始后不久就將U23隊(duì)員換下。而對(duì)于那些超過(guò)23歲，但整體水平與成年球員還存在差距的小球員來(lái)說(shuō)，用完一年之后，明年怎么辦？這無(wú)疑是更加不公平的。這樣的行為不但會(huì)違背足協(xié)培養(yǎng)年輕人的初衷，也會(huì)對(duì)年輕球員的成長(zhǎng)造成極大的傷害。

最后，許俊君表示，剛剛在影響力上有所攀升的中超聯(lián)賽，其實(shí)需要一定時(shí)間的沉淀與維系，才能保持住良性發(fā)展的態(tài)勢(shì)。急功近利在過(guò)去的數(shù)十年里，一直緊緊握住了中國(guó)足球的命脈。不按規(guī)律辦事，操之過(guò)急，只能適得其反！這讓中國(guó)足球走了很多彎路。

許俊君：足球真的是一個(gè)需要長(zhǎng)期慢慢去做的工作，而不是當(dāng)機(jī)立斷，或者說(shuō)今天下一個(gè)政策，明天就能看到回報(bào)的。德國(guó)現(xiàn)在為什么成為最穩(wěn)定的一支排名世界最高的球隊(duì)，是因?yàn)樗?000年歐錦賽遭遇滑鐵盧之后，真正的做了十多年的青訓(xùn)。日本也一樣，這些好的案例是實(shí)實(shí)在在擺在我們面前的。而這些例子告訴我們，這才是足球真正的規(guī)律。