烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)已滿四年。四年前的今天，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”，試圖以“閃電戰(zhàn)”模式迅速掌握主動(dòng)權(quán)，但并未如愿。烏軍隨后發(fā)起大規(guī)模反擊，收復(fù)失地。

戰(zhàn)事拉鋸一年后，主戰(zhàn)場(chǎng)回到頓巴斯。俄方攻下戰(zhàn)略要地巴赫穆特之后，前線局勢(shì)出現(xiàn)關(guān)鍵反轉(zhuǎn)，烏軍被迫轉(zhuǎn)攻為守。此后，沖突陷入僵持，雙方均無力發(fā)動(dòng)大規(guī)模決定性進(jìn)攻。這期間，烏軍對(duì)俄羅斯庫爾斯克展開突襲，但效果不達(dá)預(yù)期。俄方反而憑借兵力、火力和后勤優(yōu)勢(shì)，在紅軍城等戰(zhàn)略樞紐步步推進(jìn)。

去年以來，沖突總體呈現(xiàn)“俄攻烏守”的態(tài)勢(shì)。隨著美國共和黨政府上臺(tái)，轉(zhuǎn)變了對(duì)烏政策，多方談判又陷入新一輪的復(fù)雜拉鋸。

上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略與安全研究所副所長(zhǎng)、研究員趙隆認(rèn)為，“現(xiàn)在烏克蘭是承受特朗普壓力最多的一方，因此被迫需要展示更多的結(jié)束這場(chǎng)危機(jī)的誠意，但是在安全保障和領(lǐng)土完整這兩個(gè)最核心的‘死結(jié)’問題上，烏克蘭可以退讓的空間并不多。烏克蘭期待的是一種‘類北約’式的、全面長(zhǎng)期、有法律約束力的安全援助。而對(duì)于俄羅斯而言，它在意的是北約能不能書面承諾不再進(jìn)行‘東擴(kuò)’。只有在這些問題討論之后，才有可能觸及到領(lǐng)土主權(quán)問題，因?yàn)檫@是最難啃的一塊‘硬骨頭’。”

外部勢(shì)力的介入，讓和平進(jìn)程愈發(fā)復(fù)雜。波蘭方面稱，四年來，歐洲已向?yàn)蹩颂m投入超2000億歐元。面對(duì)“無底洞”式的投入，歐洲不得不在安全考量與經(jīng)濟(jì)承壓之間搖擺。與此同時(shí)，歐洲內(nèi)部分歧持續(xù)顯現(xiàn)，匈牙利等國以能源安全為由否決對(duì)俄制裁，折射出歐洲的政策疲勞。而大洋彼岸，隨著11月中期選舉的臨近，急需外交成果的特朗普設(shè)定了今年6月?；鸬淖詈笃谙蓿珜脮r(shí)能否迎來終局，前景依然渺茫。

趙隆指出，“特朗普政府所期待的是一個(gè)快速的結(jié)果，至于未來如何解決雙方在安全保障和領(lǐng)土歸屬問題上根深蒂固的分歧，其實(shí)美國能做的并不多，意愿也并不強(qiáng)。一些局部的、臨時(shí)的?；鸱桨甘怯锌赡軐?shí)現(xiàn)的，比如在南部的扎波羅熱和赫爾松地區(qū)?；?、針對(duì)一些特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)停火、或者是對(duì)一些重要的民用的基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)?；?，但是距離實(shí)現(xiàn)真正的和平，還是有非常多的不確定性?！?/p>