俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司近日宣布，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司今年將敲定將天然氣從西伯利亞送往中國(guó)的第二個(gè)大型管道項(xiàng)目協(xié)議，它被稱為“西伯利亞力量-2”，經(jīng)由蒙古國(guó)的大口徑管道，將能夠每年把500億立方米的俄天然氣輸送到中國(guó)。

這個(gè)消息公布之后，西方一些媒體和外交人士紛紛認(rèn)為，這條新管線將向中國(guó)輸送相當(dāng)于整個(gè)“北溪-2”管線供應(yīng)量的天然氣，而這“發(fā)生在歐洲面臨嚴(yán)重能源危機(jī)之際”，這對(duì)歐洲可能意味著更多麻煩和挑戰(zhàn)。

針對(duì)西方媒體所謂“中俄天然氣合作危及歐洲”的說法，中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建認(rèn)為這是英美媒體最慣常用的視角，即任何中俄之間接近和合作，都不利于歐美發(fā)展，都帶有“地緣政治”含義。

事實(shí)上，中俄兩國(guó)能源合作之緊密早已不是秘密，能源合作一直是中俄兩國(guó)務(wù)實(shí)合作中分量最重、成果最多的領(lǐng)域。中俄東線天然氣管道項(xiàng)目（“西伯利亞力量”）于2019年12月正式投產(chǎn)通氣。截至2021年12月，該管線已累計(jì)向中國(guó)輸送天然氣近136億立方米。“西伯利亞力量-2”是未來中俄西線天然氣管道項(xiàng)目的一部分。

在崔洪建看來，外媒把中俄之間的由來已久的天然氣合作，尤其是“西伯利亞力量-2”管道，它本身從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工，到運(yùn)營(yíng)的具體的時(shí)間地點(diǎn)抽掉，而只是把它和目前在美歐俄三方之間糾結(jié)不清的“北溪-2”管道做某種對(duì)比，產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的反差效果，試圖來論證中俄之間的合作必然會(huì)削弱歐美，這種觀點(diǎn)顯然是站不住腳的。

天然氣是稀缺資源，長(zhǎng)期處于一個(gè)求大于供狀態(tài)。歐洲的能源困局本可通過“北溪-2”解決，但他們卻沒有從能源本身去解決供應(yīng)問題，而是把地緣政治、戰(zhàn)略博弈的因素?fù)诫s進(jìn)去，以各種理由阻止其投入運(yùn)營(yíng)，違背自己公民的利益。此外，美國(guó)參議院計(jì)劃對(duì)“北溪-2”管線實(shí)施制裁的議案投票將于1月14日進(jìn)行。如果通過，將給這一管線的認(rèn)證帶來新的問題。

“北溪-2”的遲遲未決，究竟是誰真正在“包藏禍心”？崔洪建指出，其實(shí)美國(guó)長(zhǎng)期以來，一直想把其國(guó)內(nèi)的頁(yè)巖氣賣給歐洲，但無法與成本低、輸送穩(wěn)定的俄羅斯天然氣供應(yīng)相比。但是，當(dāng)前在歐洲面對(duì)俄羅斯地緣和能源關(guān)系比較糾結(jié)的背景下，通過英美的輿論炒作，能對(duì)美國(guó)方面進(jìn)一步從能源上“綁架”歐洲，提供一些所謂的幫助。

（看看新聞Knews記者 馬盈盈）