南京博物院捐名畫流入拍賣市場一事仍在發(fā)酵。近日，捐贈(zèng)人龐增和之女龐叔令向媒體透露，她早因種種跡象早就對(duì)家父贈(zèng)予南博的137幅畫作處境存疑，在長達(dá)十年的時(shí)間內(nèi)，她打了三場官司，直到今年6月底，才獲準(zhǔn)進(jìn)入南博庫房，親自點(diǎn)驗(yàn)父親在六十多年前捐贈(zèng)的137幅畫作。然而，南博只拿出了132幅，有5幅畫作不見了，其中一幅就是明代畫家仇英名作《江南春》。

南博對(duì)此解釋稱，那5幅畫在上世紀(jì)90年代被鑒定為“偽作”并已處置。但如何處置的，至今語焉不詳。博物院僅強(qiáng)調(diào)，拍賣市場上那幅估價(jià)8800萬元的《江南春》是否即當(dāng)年捐贈(zèng)品“有待核查”。然而，在查清此事之前，南博難道不應(yīng)先交代清楚那5幅“偽作”究竟流向何處？根據(jù)《博物館藏品管理辦法》，即使藏品被認(rèn)定不符合入藏標(biāo)準(zhǔn)，也需“謹(jǐn)慎處理”“報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)”。有文物法律專家指出，若確需處置，應(yīng)遵循嚴(yán)格程序，并優(yōu)先讓原捐贈(zèng)人收回。這意味著，即便是“偽作”，博物院也絕無權(quán)擅自處理，更不應(yīng)將捐贈(zèng)人蒙在鼓里。

在三場官司之后，這5幅畫在南博的賬目上仍是一筆糊涂賬。作為一家歷史悠久的公共博物館，南博至今未表露任何歉意，反而一再以“偽作”、“是否同一物”等說法轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。這不僅是對(duì)捐贈(zèng)人善意的踐踏，更是對(duì)公眾信任的辜負(fù)。站在更大的層面看，它暴露了更深層的制度缺陷和文物監(jiān)管的盲區(qū)。文物保管容不得半點(diǎn)糊涂賬，這不只是龐家后人在等的答案，這是公眾都在等的答案！