“明明說好了裝在樓梯中間，現(xiàn)在大半基坑都在我家窗戶外！”近日，青浦區(qū)三友星墅小區(qū)一樓的鄧阿姨，對著自家客廳窗外的電梯施工地滿是無奈 —— 原本同意的加裝電梯工程，卻因為施工方案“暗改”，讓她和樓上鄰居徹底翻了臉。

鄧阿姨所在的樓棟是疊墅戶型，全樓僅4戶人家，提出加梯需求的是鄧阿姨家樓上302室的業(yè)主。據(jù)鄧阿姨回憶，前期征詢意見時，對方明確說電梯會裝在公共樓梯北面，可今年8月工程動工后，她才發(fā)現(xiàn)不對勁：“現(xiàn)在是裝在我們家后面了，沒經過我家同意就裝過來了?！?/p>

更讓鄧阿姨一家難以接受的是電梯的入戶設計?！稗I廂就從窗戶旁邊過，上面還要建廊橋直通302室客廳，等于我們一樓二樓的采光全被擋了！”鄧阿姨的女兒指著施工區(qū)域氣憤地說。

這場“加梯變臉”風波，不止鄧阿姨一家反對。101室業(yè)主直言，從始至終沒見過任何施工方案、材料說明，“連張圖紙都沒給我們看”；301室業(yè)主也一臉懵：“當初因為是鄰居，幫他簽了字(同意加梯)，但根本不知道電梯要裝在這個位置。”更讓大家不滿的是，現(xiàn)在的施工方案還要占用樓棟旁的公共綠化帶“這是全小區(qū)的公用面積！”

除了自己樓棟的居民之外，小區(qū)其他居民也表示，他們都是直到施工隊挖斷了有線電視和自來水管道，才知道這里要加裝電梯。還有居民路過時忍不住感慨：“把公共綠地都占了，還擋人家窗戶，這也太過分了。”

為什么居民們都對加梯方案不知情？華新鎮(zhèn)城市建設管理事務中心工作人員胡文武表示難以理解。在他看來，該加梯項目手續(xù)完備，區(qū)規(guī)劃和自然資源局早已在區(qū)政府網站上公示了設計圖，“公示期間到結束，區(qū)里沒反饋有收到居民意見。”他表示，根據(jù)相關規(guī)定，公示期內無人反對，就視作同意。且設計圖也無需居民簽字確認。

但律師宋安成并不認同這種操作。他表示，雖然政策沒明確要求居民在施工圖上簽字，但實操中，代建方在前期征詢時，就會把詳細的安裝方案、施工計劃告知居民?！叭绻麡I(yè)主簽字時只看到簡單說明，甚至只有口頭表述，這肯定是有問題的?！甭蓭煴硎?，正常加梯，設計方案、施工細節(jié)都得充分征求業(yè)主意見，因為只有確保了業(yè)主的知情權，加梯項目才能順利推進。

如今，全樓4戶居民中已有3戶明確反對加梯，華新鎮(zhèn)相關部門已叫停該項目施工。那后續(xù)到底是繼續(xù)施工還是恢復原樣？華新鎮(zhèn)城市建設管理事務中心副主任蔣忠表示，如果居民還有進一步訴求，可通過法律程序維護權益。

而一旦進入法律程序，宋安成律師強調，關鍵就看302室業(yè)主能否舉證，證明當初已將詳細設計方案告知其他3戶。如果302室業(yè)主能拿出證據(jù)，則另外三戶業(yè)主需承擔302室業(yè)主的損失。反之，可能就需要另外三戶業(yè)主做出讓步。

加裝電梯本是為了方便生活，但“粗線條” 的前期溝通、不透明的方案公示，反而引發(fā)鄰里矛盾。其實，只要把居民的知情權放在前面，把方案細節(jié)講清楚、把溝通工作做扎實，很多矛盾本可以避免。畢竟，只有大家都認可方案了，才能讓加梯真正惠及生活。