大牌護膚品中竟然檢出已經(jīng)被禁用了20年的化學(xué)染劑？近日某第三方測評機構(gòu)發(fā)布視頻稱：在多款大牌護膚品中檢出蘇丹紅，引發(fā)輿論關(guān)注。要知道，這種有致癌風(fēng)險的化學(xué)染色劑，早在2003年，就已被全球范圍內(nèi)禁用于食品和化妝品。我國2021年發(fā)布的《化妝品禁用原料目錄》中，更明確禁用蘇丹紅Ⅰ至Ⅳ號。

盡管視頻中對品牌進行了模糊處理，但包括花西子在內(nèi)的多個品牌仍然卷入爭議。在輿論發(fā)酵后，花西子迅速下架有爭議的產(chǎn)品，并表示，“已對相關(guān)原料供應(yīng)企業(yè)展開嚴格調(diào)查?！钡@一做法，卻被消費者質(zhì)疑是在“甩鍋”原料供應(yīng)商。畢竟一個以“天然”為賣點的品牌，卻對原料供應(yīng)鏈疏于監(jiān)管，甚至省略復(fù)合原料二次檢測工作，那品牌在品控方面的失責(zé)顯然是不能忽視的。

解決問題不能只 “退燒”，更要尋 “病根”。一方面供應(yīng)鏈得“曬太陽”。品牌得建全鏈路可追溯體系，讓原料、生產(chǎn)、檢測全透明；另一方面，要打破 “各掃門前雪”，品牌享溢價就應(yīng)該承擔品控主責(zé)，不能把風(fēng)險甩給供應(yīng)商、更不能甩給消費者。

對消費者而言，比下架產(chǎn)品更重要的是真相。相關(guān)商品中是否真存在蘇丹紅，如果有，又是如何混入的？過往產(chǎn)品是否安全？任何企圖通過概念炒作流量，無視產(chǎn)品質(zhì)量的“花架子”們，最終都會被流量反噬。畢竟，化妝品的價值不是廣告話術(shù)，而在于瓶罐里實實在在的安全。