河南省周口市第六人民醫(yī)院婦產(chǎn)科主任邵某某墜樓身亡一事引發(fā)廣泛關(guān)注。

據(jù)媒體報道，涉及邵醫(yī)生的首起醫(yī)療糾紛中，產(chǎn)婦及家屬在起訴醫(yī)院敗訴后，于網(wǎng)絡(luò)上自稱醫(yī)療受害者，造謠邵醫(yī)生存在誤診及違規(guī)操作行為。第二起糾紛中，醫(yī)院建議產(chǎn)婦家屬通過法律途徑解決，對方卻轉(zhuǎn)而在短視頻平臺發(fā)布相關(guān)視頻。面對持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)暴力，邵醫(yī)生曾嘗試報警求助。其家屬表示，7月30日，邵醫(yī)生前往周口市太昊路派出所報案，未獲立案；次日，邵醫(yī)生與丈夫及醫(yī)院同事再次報警，警方雖予立案，但未明確解決方案，也未第一時間聯(lián)系網(wǎng)暴者要求下架相關(guān)視頻。

在此事件中，平臺方究竟扮演了怎樣的角色？對于涉嫌誹謗、造謠的視頻，又該如何第一時間甄別處置？

復(fù)旦大學(xué)特聘教授、特約評論員李泓冰認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)暴力屬于一種私刑，這種在法治社會已遭封禁許久的私刑，借由網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)死灰復(fù)燃之勢，尤以羞辱型網(wǎng)暴為甚。此次邵醫(yī)生事件中，就存在多方醫(yī)鬧相互壯膽、聯(lián)手推高事件熱度的情況。平臺絕不應(yīng)為這類網(wǎng)絡(luò)私刑充當(dāng)幫兇。盡管反網(wǎng)暴面臨諸多困難，但此前有人辱罵奧運冠軍時，相關(guān)處置行動迅速、力度強勁，而普通人遭遇網(wǎng)暴侵害時，平臺不應(yīng)無所作為。若平臺未能履行責(zé)任，就需要法律“長出牙齒”，不僅要制止網(wǎng)暴行為，還應(yīng)讓平臺為網(wǎng)暴造成的后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。