一支救援隊(duì)因一次“不成功”的救援而被訴以至解散,這是所有人都不愿看到的局面。但該案無(wú)疑揭示出一個(gè)現(xiàn)實(shí),即民間救援領(lǐng)域的制度規(guī)范仍存在顯著不足。

無(wú)論是純公益救援,還是帶有商業(yè)性質(zhì)的救援服務(wù),作為政府救援體系的重要補(bǔ)充力量,其法律地位、責(zé)任邊界和保障機(jī)制依然缺乏清晰界定。一旦發(fā)生意外,救援者往往不得不面對(duì)巨大的不確定性乃至訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

公益救援與商業(yè)救援的責(zé)任豁免空間到底有多大?二者到底如何區(qū)分?這幾個(gè)問(wèn)題,亟須從法律與制度層面厘清,才能避免制造“好心救援反而可能成被告”的寒蟬效應(yīng)。
| 編輯: | 張博忺 |

劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有

全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧