在人工智能加速滲透信息獲取與內(nèi)容創(chuàng)作的今天，大模型“一本正經(jīng)地胡說(shuō)”——即所謂“幻覺(jué)”問(wèn)題，正成為公眾使用中的隱性風(fēng)險(xiǎn)。更值得警惕的是，為提升對(duì)話的流暢性與趣味性，模型常通過(guò)調(diào)節(jié)“溫度”等超參數(shù)，有意引入隨機(jī)性——這意味著即使面對(duì)相同問(wèn)題，它也可能給出不同答案，其中不乏看似合理卻完全虛構(gòu)的內(nèi)容。專(zhuān)家指出，這種機(jī)制在閑聊中或許“有趣”，但在事實(shí)核查、學(xué)術(shù)研究或新聞采編等場(chǎng)景中卻極具誤導(dǎo)性。有趣的是，大模型的準(zhǔn)確性并非與問(wèn)題難度成正比。恰恰相反，越是高難度、結(jié)構(gòu)清晰的問(wèn)題（如奧數(shù)題），因訓(xùn)練數(shù)據(jù)中干擾少、答案唯一，反而表現(xiàn)優(yōu)異；而看似簡(jiǎn)單的常識(shí)性問(wèn)題（如人名、作品、日期），卻因同名混淆、數(shù)據(jù)噪聲多、上下文模糊，錯(cuò)誤率顯著升高。因此，合理使用AI的關(guān)鍵在于建立“人機(jī)協(xié)同”工作流：以大模型快速生成線索與初稿，再通過(guò)傳統(tǒng)搜索引擎、權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)或原始信源進(jìn)行交叉驗(yàn)證。唯有保持審慎與批判性思維，才能在享受智能紅利的同時(shí)，避免被算法編織的“可信謊言”所誤導(dǎo)。

《錨點(diǎn)》特別策劃，在云巔之上展開(kāi)一場(chǎng)科技與人文的跨界對(duì)話。大模型為何會(huì)“說(shuō)謊”？面對(duì)大模型不可避免的幻覺(jué)，我們又該如何有效應(yīng)對(duì)？敬請(qǐng)關(guān)注東方衛(wèi)視每周三22點(diǎn)《錨點(diǎn)》。