視頻|行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái) 共享自行車(chē)亂象有治了?
作為共享自行車(chē)市場(chǎng)的龍頭,摩拜從頭開(kāi)始就積極參與到標(biāo)準(zhǔn)的制定當(dāng)中。摩拜單車(chē)全國(guó)公關(guān)負(fù)責(zé)人曹?chē)?guó)星表示,他的同事已經(jīng)去往天津,參加標(biāo)準(zhǔn)下一輪的修訂??偟膩?lái)說(shuō),摩拜對(duì)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是贊賞和支持的。

摩拜單車(chē)全國(guó)公關(guān)負(fù)責(zé)人 曹?chē)?guó)星
上海金融與發(fā)展研究院研究員傅蔚岡則對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的制定主體提出了質(zhì)疑,他認(rèn)為共享自行車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)不該由自行車(chē)協(xié)會(huì)來(lái)制定。就好比出租車(chē)的使用規(guī)范,或者全國(guó)大巴的使用規(guī)范,不應(yīng)該是由汽車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)商協(xié)會(huì)來(lái)制定的,而應(yīng)該由出租車(chē)協(xié)會(huì)或者是長(zhǎng)途汽車(chē)運(yùn)輸公司協(xié)會(huì)一起來(lái)制定的。

上海金融與發(fā)展研究院研究員 傅蔚岡
在標(biāo)準(zhǔn)的征求意見(jiàn)稿中,有幾處規(guī)定引起了大家的廣泛熱議,其中之一就是共享自行車(chē)必須安裝GPS定位系統(tǒng),那這樣能起到怎樣的作用?又是否會(huì)增加企業(yè)的成本呢?

曹?chē)?guó)星站在企業(yè)的角度表示,通過(guò)GPS的利用,可以使企業(yè)有能力對(duì)所有的車(chē),在客戶(hù)報(bào)修之后非??焖俚貙せ睾蜋z修。這樣的方式讓一個(gè)體系投入運(yùn)用半年之后,還能保證95%甚至是99%以上的車(chē)輛是完好的。如果說(shuō)不是采用這種眾包性的方式,你會(huì)發(fā)現(xiàn)不僅風(fēng)險(xiǎn)和成本都很大,還會(huì)對(duì)用戶(hù)安全活市容市貌形成挑戰(zhàn),所以規(guī)定這樣的標(biāo)準(zhǔn)是非常有意義和價(jià)值的。
傅蔚岡認(rèn)為,GPS的采用一定是增加了運(yùn)營(yíng)成本,不過(guò)企業(yè)完全可以通過(guò)精準(zhǔn)的維修服務(wù),降低成本來(lái)對(duì)沖,這點(diǎn)不用擔(dān)心。但同時(shí)他也認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該有這樣一個(gè)選擇權(quán),裝或者不裝GPS,因?yàn)橄M(fèi)者是多維度的,有人喜歡GPS這樣找車(chē)方便,也許有人不喜歡怕泄露隱私。

對(duì)于這點(diǎn),上海市自行車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)郭建榮表示,盡管采用GPS會(huì)增加一些設(shè)計(jì)和制造成本,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,使用GPS等高科技手段更有利于獲取車(chē)輛的精準(zhǔn)定位,有利于運(yùn)營(yíng)商和社會(huì)各界解決亂停放問(wèn)題。

上海市自行車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng) 郭建榮
征求意見(jiàn)稿中爭(zhēng)議比較大的一項(xiàng)是共享自行車(chē)強(qiáng)制三年報(bào)廢。曹?chē)?guó)星對(duì)這點(diǎn)表示比較關(guān)切,他認(rèn)為每一輛自行車(chē)使用的路線(xiàn)是不一樣的,設(shè)計(jì)壽命也不一樣,成本是300塊錢(qián)和成本是3000塊錢(qián)的區(qū)別還是很大的。拿摩拜經(jīng)典款來(lái)說(shuō),當(dāng)初是按照4年的壽命來(lái)設(shè)計(jì)的,而且最核心部件車(chē)架是可以回收再利用一次的,就是說(shuō)可以用8年。所以說(shuō)這個(gè)規(guī)定,對(duì)摩拜來(lái)說(shuō)有很大的壓力。

傅蔚岡覺(jué)得三年不三年并不重要,到底用多久,關(guān)鍵是看它到底有沒(méi)有對(duì)使用者造成危害,如果說(shuō)會(huì)那一年就應(yīng)該報(bào)廢了。如果說(shuō)用八年還完好無(wú)損,為什么不用八年呢?而且這樣可以節(jié)省更多的資源。另一方面,如果說(shuō)現(xiàn)在一刀切的說(shuō)三年,那企業(yè)為什么還要花資金和精力去研究更好的設(shè)備呢?這樣會(huì)逼著企業(yè)不做研發(fā)了,三年這一點(diǎn)是非常不好的。

對(duì)此,自行車(chē)協(xié)會(huì)也作出了解釋?zhuān)蚕碜孕熊?chē)的使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于社會(huì)個(gè)人擁有的自用自行車(chē)。每車(chē)每年平均行駛距離是自用自行車(chē)的十倍、甚至數(shù)十倍。為了保證廣大使用者騎行安全,必須對(duì)共享自行車(chē)的使用年限作出規(guī)定。
此外,意見(jiàn)稿中還規(guī)定,企業(yè)要按共享自行車(chē)投放量的千分之五配置維護(hù)人員。是個(gè)什么概念呢?就是200輛車(chē)配一個(gè)管理人員。按目前50萬(wàn)輛共享自行車(chē)保有量計(jì)算,就是需要配備2500個(gè)專(zhuān)業(yè)維護(hù)人員。業(yè)內(nèi)企業(yè)反映,目前實(shí)際管理人員不到千分之三,缺口較大。

曹?chē)?guó)星表示確實(shí)如此,摩拜對(duì)這樣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是有一定擔(dān)心的。因?yàn)閺倪\(yùn)營(yíng)人員配比來(lái)說(shuō)動(dòng)態(tài)的,隨著需求的增加而增加。而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,企業(yè)還是希望通過(guò)提高運(yùn)營(yíng)效率的方式來(lái)做這些事情的。比如說(shuō)最近摩拜展開(kāi)了一個(gè)紅包車(chē)的活動(dòng),就是通過(guò)發(fā)紅包的方式讓很多用戶(hù)自發(fā)地把車(chē)輛從偏遠(yuǎn)的小區(qū)里面騎出來(lái),摩拜給予他們經(jīng)濟(jì)上一定的補(bǔ)償。通過(guò)游戲的方式,調(diào)動(dòng)用戶(hù)參與到運(yùn)營(yíng)中來(lái)。其實(shí)有很多這樣的創(chuàng)新辦法,可以使運(yùn)營(yíng)人員的配比方式變得更加靈活一些。
傅蔚岡也同意曹?chē)?guó)星的觀(guān)點(diǎn),他認(rèn)為企業(yè)為了自己的效率考慮,一定會(huì)有更好的辦法減少人員。如果硬性規(guī)定說(shuō)必須要達(dá)到千分之五,這樣一來(lái),企業(yè)就沒(méi)有動(dòng)力來(lái)提高工作效率了。
而郭建榮則認(rèn)為,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是必需的。此前,上海有些區(qū)域?qū)嵭杏袠豆沧孕熊?chē)租賃,按1%配置管理人員。今后,隨著自行車(chē)使用年限的增加,管理強(qiáng)度會(huì)越來(lái)越大,所以千分之五從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是需要的。

那么,這么多規(guī)定都是針對(duì)企業(yè)的,對(duì)消費(fèi)者該如何規(guī)范呢?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能否讓亂停放等共享自行車(chē)頑疾得到根治呢?
傅蔚岡覺(jué)得最重要的是騎車(chē)人的使用規(guī)范,所謂的亂停放都是由使用者出來(lái)的而不是平臺(tái)出來(lái)的。以前城市的管理者,給共享自行車(chē)劃的停放區(qū)域太少,因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有想到有這樣的一個(gè)東西,你隨手騎了,隨手停了,隨手就走了,所以更好的方式是更多地提供停放的場(chǎng)所。
曹?chē)?guó)星認(rèn)為從中長(zhǎng)期來(lái)看,停車(chē)問(wèn)題的解決,其實(shí)應(yīng)該是以整個(gè)騎行環(huán)境的改善、提升、優(yōu)化作為根本的解決之道。從短期來(lái)看,如何做好停車(chē)問(wèn)題,平臺(tái)有平臺(tái)的責(zé)任,城市管理者也有他要做的事情。

最后曹?chē)?guó)星建議,政府對(duì)企業(yè)的監(jiān)管是非常重要的,但希望能更加了解企業(yè),了解行業(yè)的發(fā)展,了解技術(shù)的趨勢(shì),了解技術(shù)可以做到什么,不能做到什么,然后通過(guò)鼓勵(lì)技術(shù)提升方式來(lái)激勵(lì)企業(yè)升級(jí)。
(編輯:謝春)

劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話(huà):12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有

全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧