昨天（1月22日），“死緩犯”劉樣貴的申訴代理律師吳鵬彬收到江西省高院的通知書(shū)——駁回劉樣貴的再審請(qǐng)求，維持2008年因搶劫罪死刑改判死緩的裁定。

“樂(lè)平‘5?24’案剛提完追責(zé)，江西省高院就關(guān)上了冤案平反的大門(mén)?！眳蛆i彬猜測(cè)，劉樣貴的申訴被駁回，或許受本月16日樂(lè)平“5?24”案5名當(dāng)事人在平反后集體控告江西省公檢法十余名辦案人員的影響。

申訴被駁回后，這將是“頑固抗改分子”劉樣貴在獄中度過(guò)的第11個(gè)春節(jié)。

2006年8月12日凌晨，雜貨鋪老板劉長(zhǎng)文在自家臥室里被砍殺。

8月17日，劉樣貴被貴溪市公安局傳喚后，當(dāng)天下午5點(diǎn)就“承認(rèn)”是行兇者。不過(guò)，8月18日劉樣貴在做出第二份有罪供述、被移送至貴溪市看守所之后，開(kāi)始翻供。

劉樣貴案審判一波三折：2007年江西省鷹潭市中院兩次判處劉樣貴死刑，最終2008年江西省高院“鑒于本案的具體情況”，改判死緩。

劉樣貴本人和家屬對(duì)判決始終不服，聲稱有罪供述是刑訊逼供所致。

在獄中，因“從不認(rèn)罪、不伏法、不服從管教”，2009年至今劉樣貴已被關(guān)了5次禁閉，最長(zhǎng)的一次關(guān)了三個(gè)月，并拒絕減刑。

申訴代理律師吳鵬彬認(rèn)為本案疑點(diǎn)重重。如作案兇器、衣物、現(xiàn)場(chǎng)指紋、DNA等均未到案或提取，本案定罪的依據(jù)只有劉樣貴的有罪供述及被害人妻子——啞女王某某的證言等，而這些證言本身也存疑。

對(duì)于未到案的作案兇器，該案辦案民警劉某曾對(duì)江西省高院法官承認(rèn)，撈出一把可能是作案兇器的柴刀，但警方并未圍繞物證展開(kāi)調(diào)查。

吳鵬彬懷疑警方隱瞞了對(duì)劉樣貴有利的證據(jù)，并在申訴中要求法官對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的唯一客觀證據(jù)——28厘米血鞋印的來(lái)歷也遭到質(zhì)疑。在吳鵬彬看來(lái)，28厘米腳長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的鞋子應(yīng)為44碼左右，與劉樣貴39至40的鞋碼不符。

2016年9月21日，看看新聞Knews報(bào)道了劉樣貴案。此后吳鵬彬拿到了劉樣貴之前所穿鞋子，做了多份腳印樣本寄給江西省高院，還提了關(guān)于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)留下鞋印完整性進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)。

不過(guò)，此次江西省高院駁回申訴通知書(shū)認(rèn)可原判認(rèn)定劉樣貴入室盜竊并轉(zhuǎn)化成殺人搶劫的犯罪事實(shí)，認(rèn)為證據(jù)能形成鎖鏈。

“江西高院法官?gòu)膩?lái)沒(méi)有去見(jiàn)過(guò)劉樣貴，沒(méi)有來(lái)向我們律師征求意見(jiàn)，甚至連審查經(jīng)辦人都沒(méi)有告訴我們，結(jié)果就下來(lái)了這個(gè)駁回通知?！?/p>

1月22日晚，吳鵬彬在微博發(fā)表聲明，認(rèn)為江西省高院沒(méi)有對(duì)劉樣貴申訴做實(shí)質(zhì)性審查，就直接草率地做出了駁回申訴的決定。

吳鵬彬還表示，江西省高院一直拒絕透露審查經(jīng)辦人。他向江西省高院紀(jì)委投訴，才獲得一位接收材料人的聯(lián)系方式，但此人并不負(fù)責(zé)案件審查。

劉樣貴在獄中每月與吳鵬彬電話聯(lián)系，表示自己仍心存申訴希望，身體也不錯(cuò)。兩周前劉樣貴告訴吳鵬彬，他剛拒絕了監(jiān)獄給予的九個(gè)月減刑機(jī)會(huì)，表示拒不認(rèn)罪、繼續(xù)申訴。

吳鵬彬告訴看看新聞Knews記者，一位劉樣貴管教獄警看到看看新聞Knews報(bào)道后，主動(dòng)表示可以從監(jiān)獄角度幫助申訴。

劉樣貴案的申訴由吳鵬彬和上海律師薛榮民共同代理。

2013年，薛榮民作為受害人刑事附帶民事起訴狀的代理人，參與了被指是樂(lè)平“5?24”案真兇方林崽案的庭審，隨后向樂(lè)平“5?24”案律師團(tuán)提供了方林崽當(dāng)庭自承該案真兇的庭審說(shuō)明。

1月18日，薛榮民申請(qǐng)方林崽案審判長(zhǎng)沈曉潔（樂(lè)平“5?24”案原審法官）回避，景德鎮(zhèn)中院隨后允準(zhǔn)并表示另行組成合議庭重啟方林崽案審理。吳鵬彬猜測(cè)，江西省高院此舉與薛榮民律師參與方林崽案并“幫助” 樂(lè)平“5?24”案律師團(tuán)有關(guān)。

看看新聞Knews記者今天就此致電江西省高院，不過(guò)截至發(fā)稿前未獲回應(yīng)。

吳鵬彬、薛榮民在昨日聲明中稱，春節(jié)后將會(huì)見(jiàn)劉樣貴，再去設(shè)在南京的最高法院第三巡回法庭申訴，也不排除向最高檢察院提出對(duì)可能涉嫌隱匿證據(jù)、甚至玩忽職守的相關(guān)司法人員進(jìn)行控告。

新聞鏈接：“頑固抗改分子”劉樣貴

（編輯：超慧）