今年年初，周旭婷（化名）和林瑛（化名）兩名初入職場的女生成為了同事，為了通勤方便，兩人在公司附近合租了一間兩居室，可是沒住幾個月，家里就遭了賊。

4月6日，下班到家后的兩人發(fā)現(xiàn)家里進賊了，損失兩部電子產(chǎn)品。

勘驗現(xiàn)場僅獲得一枚痕跡。

兩名女生的第一反應是一名鎖匠，原因是一個月前鎖匠與她倆有過矛盾。當時她們找了兩名鎖匠開門，收費便宜的一方做成了生意，另一方要求出工費不成。

經(jīng)過調(diào)查，那名鎖匠當天沒去過案發(fā)小區(qū)。通過詢問報案人，目前已知去過案發(fā)現(xiàn)場的有兩人。其一是一名快遞員，民警立刻找到他，將當天他穿的鞋子與現(xiàn)場的痕跡做了比對，結(jié)果并不一致。其二是煤氣灶修理人員。

偵查員判斷他可能性不大，因為他進出電梯僅用了十秒。

修理人員向警方反映，他早上10點上門時注意到門是開著的。這個線索讓兩名女生對鎖門一事產(chǎn)生了懷疑。

經(jīng)過走訪排摸，民警發(fā)現(xiàn)報案人鄰居有一雙鞋與現(xiàn)場痕跡相符。早出晚歸的鄰居并沒有作案時間，但由此民警確定了嫌疑人的鞋款。

警方在底樓大廳發(fā)現(xiàn)了一個鬼鬼祟祟的男子。

通過進一步調(diào)查，民警看見他腳上的鞋子，正是嫌疑人同款運動鞋。

警方將這個名叫楊輝的犯罪嫌疑人抓捕歸案后，楊輝交代了犯罪經(jīng)過，也證實了門確實沒鎖好。

報案人經(jīng)過試驗，發(fā)現(xiàn)這把鎖本身出現(xiàn)了故障。

民警將贓物悉數(shù)追回，犯罪嫌疑人楊輝也因涉嫌盜竊罪被警方依法刑事拘留，一場鎖門風波就此告一段落。

（看看新聞Knews記者：方婷 郭南一 特約記者：朱寧悠）