原告李女士和她的丈夫結婚多年，兩人夫妻感情很好，但是一直沒能生育。他們在一家醫(yī)院接受了輔助生殖醫(yī)療服務，冷凍保存了數(shù)個胚胎。不幸的是，李女士的丈夫因意外去世，李女士多次找到醫(yī)院想要繼續(xù)實施胚胎移植手術，但都遭到了拒絕，于是她將這家醫(yī)院訴至法院。

河北省保定市蓮池區(qū)人民法院民一庭副庭長張東晨介紹，原告認為醫(yī)院應該繼續(xù)履行醫(yī)療服務合同，醫(yī)院認為不能繼續(xù)履行合同，一方面是基于對合同主體的考慮，認為形成的醫(yī)療服務合同是醫(yī)院與原告夫婦二人達成的，因一方當事人去世而造成合同不能繼續(xù)履行。另一方面，醫(yī)院認為停止為原告實施手術，更為符合醫(yī)療倫理原則中的社會公益原則、知情同意原則和保護后代原則。

被告醫(yī)院認為，根據(jù)有關部門發(fā)布的《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》，醫(yī)務人員不能對單身婦女實施人類輔助生殖技術，并且根據(jù)知情同意原則，人類輔助生殖技術必須要在夫婦雙方自愿同意并簽署書面知情同意書后方可實施。

法院審理認為，合法夫妻因生育困難接受輔助生殖技術醫(yī)療服務，在夫妻雙方無明確終止意見的情況下，醫(yī)療機構應當依法依約持續(xù)提供醫(yī)療服務。本案中，丈夫一方在醫(yī)療服務合同存續(xù)期間去世，并非終止合同履行的充分理由。

張東晨介紹，原告因為意外喪偶，要求繼續(xù)移植與丈夫已受精完成的胚胎進行生育，有別于禁止給單身婦女實施輔助生殖技術中規(guī)定的單身婦女，原告在丈夫離世后自愿繼續(xù)實施胚胎移植手術，生育兩人共同的子女，寄托著妻子對丈夫的無盡思念和對家庭的深厚情感，符合一般的社會倫理道德，理應得到尊重并保障其生育權。

法院最終對案件作出判決，被告醫(yī)院繼續(xù)履行與原告李女士之間的醫(yī)療服務合同，為其實施胚胎移植手術。本案中，在輔助生殖相關醫(yī)療倫理規(guī)范對意外喪偶的特殊情況缺乏明確規(guī)制的情況下，法院通過這一判決實現(xiàn)了法、理、情相統(tǒng)一，依法保障了喪偶婦女的生育權，彰顯了司法對個體權益的尊重與保護。