小情侶鬧別扭，結(jié)果女方跳樓了，男方需要為此承擔(dān)責(zé)任呢？最近上海靜安法院判決了一起案件，在一起女性自殺案中，同居男友被判賠償17.5萬(wàn)。那么，法院為什么會(huì)這樣判呢？

事情發(fā)生在2021年12月20日，凌晨4點(diǎn)多鐘，小熊下班回家，向同居男友卞某抱怨，今天心情很不好，因?yàn)橥砩螷TV的客人點(diǎn)了很多酒，讓她喝，不喝就不給小費(fèi)，結(jié)果把她灌醉了。而這個(gè)時(shí)候的男友卞某，并沒(méi)有去安慰小熊，而是抱怨說(shuō)“你怎么這么晚才回來(lái)？我現(xiàn)在也很困，快點(diǎn)睡吧?！迸颜f(shuō)，不行！你得抱著我睡，而且還必須把頭搭在我的肩膀上，兩人為此斗了嘴，卞某拒絕還背過(guò)了身去。

據(jù)卞某說(shuō)，他在半睡半醒中，感覺(jué)到了女友起身，并聽(tīng)到了拉窗簾和開(kāi)窗的聲音，半分鐘后，聽(tīng)到了女友跳樓的聲音。事后，小熊的家人把卞某告上法庭，認(rèn)為卞某的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致了小熊的死亡，要求卞某承擔(dān)各項(xiàng)損失170多萬(wàn)元的20%的賠償責(zé)任。最終法院判決，卞某承擔(dān)10%的民事責(zé)任，賠償17.5萬(wàn)元。

那么，卞某對(duì)于女友的自殺，存在怎樣的過(guò)錯(cuò)呢？我們來(lái)看下法院的判決書(shū)是怎么寫(xiě)的。法院認(rèn)為：被告卞某與熊某之間系情侶這一親密關(guān)系，以及當(dāng)時(shí)房?jī)?nèi)的私密空間僅有卞某和熊某兩人的客觀情況，卞某應(yīng)給予熊某必要的照看并負(fù)有注意義務(wù)，如情緒上的安撫、照顧熊某入睡等。卞某疏于照看的【不作為】與熊某死亡后果之間存在因果關(guān)系。卞某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未盡到相應(yīng)照看義務(wù)的侵權(quán)賠償責(zé)任。

也就是說(shuō)，卞某之所以需要賠償，是因?yàn)樗摹静蛔鳛椤?，在只有他們兩個(gè)人的封閉空間，明知女友醉酒，在兩人已經(jīng)發(fā)生斗嘴的情況下，這個(gè)時(shí)候，男友有照顧和注意女友的救助義務(wù)，如果放任不管，那么屬于不作為，需要為此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

所以，提醒大家，情侶之間吵吵鬧鬧很正常，但如果一方表達(dá)出了不理智的傾向，那么，另一方一定要冷靜、冷靜再冷靜，要把人往回勸、往回拉，因?yàn)槟阌蟹缮系膭褡枇x務(wù)！如果這個(gè)時(shí)候你不僅不冷靜，還以“有本事你跳呀”“你活著有什么用”這樣語(yǔ)言去刺激對(duì)方，一旦發(fā)生意外，你將承擔(dān)更大比例的民事責(zé)任！我是陶淳，你身邊的法律參謀！