近日，上海海事法院積極探索運(yùn)用表格式民事判決書對案件作出判決。據(jù)悉，這是上海海事法院進(jìn)一步完善審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制，深化案件繁簡分流，積極探索令狀式、要素式、表格式等簡式裁判文書制作的一項(xiàng)重要工作。

2015年12月至2016年6月，某國際貨運(yùn)公司接受一家電子商務(wù)公司委托，辦理五票貨物的進(jìn)出口海運(yùn)代理業(yè)務(wù)。委托事項(xiàng)完成后，貨運(yùn)公司陸續(xù)向商務(wù)公司開具發(fā)票并發(fā)送對賬單，商務(wù)公司在對賬單上蓋章確認(rèn)后卻一直未予支付。為此，貨運(yùn)公司將商務(wù)公司訴至上海海事法院，要求履行付款義務(wù)。

合議庭經(jīng)審理后認(rèn)為，該案案情比較簡單，原告貨運(yùn)公司證據(jù)比較完備，被告商務(wù)公司亦未到庭提出實(shí)質(zhì)性抗辯。本著簡明、規(guī)范、易懂的原則，合議庭在確保當(dāng)事人信息、案由、判決主文等必備要素齊全的基礎(chǔ)上重點(diǎn)突出爭議焦點(diǎn)，在明晰裁判要旨的基礎(chǔ)上簡化論證說理，制作了表格式判決書。

“整篇判決書篇幅僅為兩頁半A4紙篇幅，字?jǐn)?shù)為九百余字，涉及24項(xiàng)文書要素，其中對原告訴稱、被告辯稱、認(rèn)定事實(shí)、判決理由、法律依據(jù)、判決結(jié)果、遲延履行責(zé)任、訴訟費(fèi)用和上訴權(quán)利等進(jìn)行了重點(diǎn)列明，當(dāng)事人拿到判決書后覺得一目了然，非常清晰?！痹尕涍\(yùn)公司的委托代理人包更生律師對該份判決書大加贊賞并希望法院在簡易案件中推廣此項(xiàng)做法。

“表格式裁判文書的運(yùn)用大大降低了法官在文書制作上的時(shí)間成本，對推動簡易案件快速審理，優(yōu)化司法資源配置，促進(jìn)審判效率提升具有重要作用。”上海海事法院自貿(mào)區(qū)法庭庭長金曉峰表示。

（看看新聞Knews記者：吳海平 編輯：胡琰琦）