這名被告?zhèn)}某，在酒后直接化身為了"魔鬼"。他不僅拒付出租車費(fèi)，還打傷司機(jī)，更瘋狂的是他居然還搶走了出租車，酒駕 撞飛一名外賣員和代駕員……今天上午，靜安區(qū)人民法院就這起案件進(jìn)行了公開審理。在庭審中，法官罕見地用"喪心病狂"來形容被告人的瘋狂行為。

今天的庭審現(xiàn)場，面對(duì)著法庭訊問，被告人倉某顯得很平靜，這與事發(fā)當(dāng)晚他的行為形成了鮮明的反差。

 2018年12月8日0點(diǎn)，倉某飲酒后乘坐王某駕駛的出租車，至天目中路、新民支路口下車，并拒付車費(fèi)。在司機(jī)王某下車向其索要車費(fèi)時(shí)，倉某對(duì)王某拳打腳踢，兩人一路扭打，倉某還脫下鞋子猛擊王某頭部。隨后，倉某突然跑回出租車，坐上駕駛座。不顧王某的攔截，猛踩油門駛離。在車輛行駛至天目梅園路口，車先后撞倒了一輛正常行駛的外賣電動(dòng)車和滑板車，外賣小哥被撞飛五六米遠(yuǎn)。

靜安區(qū)人民檢察院檢察官公訴人張婷：“造成兩人倒地受傷后，被告人倉某繼續(xù)駕車至天目西路民立路附近，撞擊人行道隔離欄致使車輛無法行駛，而被迫下車，步行至長城假日酒店門口，欲再次駕駛他人車輛時(shí)，被群眾扭獲，后被接報(bào)趕至現(xiàn)場的公安人員帶至公安機(jī)關(guān)?！?br/>
靜安區(qū)人民法院法官審判長羅宏：“從本案的事實(shí)來看，被告人倉某的行為應(yīng)該這樣來形容，叫喪心病狂，不是你一句記不清楚了，不記得了就能搪塞過去的。”

經(jīng)鑒定，被害人王某因外傷致八處肋骨骨折，構(gòu)成輕傷，因外傷致左前額部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人熊某兩處構(gòu)成輕傷二級(jí)，一處輕傷一級(jí)。被告人倉某案發(fā)時(shí)的血液中酒精含量165.35mg100mL，而且其并未依法取得駕照。法院審理認(rèn)為，被告人倉某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；又無證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上任意沖撞，危害公共安全，應(yīng)該以尋釁滋事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任，數(shù)罪并罰。

靜安區(qū)人民法院法官審判長羅宏：“被告人倉某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑兩年六個(gè)月，犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑六年，決定執(zhí)行有期徒刑八年。”

靜安區(qū)人民法院法官審判員公緒龍：“兩名(被撞傷的)被害人，一名是代駕人員，一名是外賣員，他們在凌晨還在外邊工作，家庭條件都不富裕，這一次受傷之后，兩名被害人都基本失去了生活的來源，而且被告人對(duì)兩名被害人目前沒有任何的賠償情況，對(duì)被告人的（以危險(xiǎn)方法危害公共安全）行為我們在三年以上十年以下，進(jìn)行了一個(gè)六年的刑罰，是超過了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，主要就是考慮到被告人現(xiàn)在的行為，一個(gè)惡劣的程度?！?br/>
（看看新聞Knews記者：張琦 崔偉峰 李弘宇 編輯：胡琰琦）