美國又在臺(tái)灣問題上，向危險(xiǎn)的邊緣探近。

首筆對(duì)臺(tái)軍售獲批

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日，美國國防安全合作局（DSCA）發(fā)布消息，美國國務(wù)院已批準(zhǔn)向中國臺(tái)灣地區(qū)出售40輛M109A6自行榴彈炮和1698套用于升級(jí)臺(tái)灣上一代火炮的精確制導(dǎo)套件，案值7.5億美元（約48.49億人民幣）。

雖然還有為期30天的國會(huì)審查流程，但按照以往經(jīng)驗(yàn)，對(duì)臺(tái)軍售一般會(huì)獲得美國國會(huì)兩黨“大力支持”。而待合同正式簽署后，這將是拜登政府上臺(tái)以來首次對(duì)臺(tái)軍售。

臺(tái)灣防務(wù)部門難掩激動(dòng)地對(duì)美方?jīng)Q定表達(dá)“誠摯感謝”，稱美方此舉將有助于臺(tái)灣建立“防衛(wèi)戰(zhàn)力”，維持“區(qū)域穩(wěn)定”。

對(duì)此，中國外交部發(fā)言人5日敦促美方重信守諾，停止售臺(tái)武器和美臺(tái)軍事聯(lián)系，立即撤銷有關(guān)對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃。中方將根據(jù)形勢(shì)發(fā)展堅(jiān)決采取正當(dāng)、必要反制措施。

臺(tái)灣為何要買M109A6？

目前臺(tái)軍裝備的大口徑火炮主要有M109A2/A5型155mm自行火炮、M114型155mm牽引榴彈、M110A2型203mm榴彈炮三種。這些裝備均來自美國，且年代久遠(yuǎn)。

比如，美M109A2式自行榴炮，1980年裝備于美軍。而M110A2和M114則更早，M114式榴彈炮在1942年就已裝備美軍。

M114式榴彈炮

相比之下，M109A6自行榴彈炮確實(shí)“年輕”了一些。它綽號(hào)“圣騎士”，1993年裝備于美國陸軍，是美國炮兵部隊(duì)的主力火炮。與臺(tái)灣現(xiàn)役的那些“老古董”相比，M109A6射擊榴彈時(shí)的最大射程為24公里，若使用增程彈可達(dá)30公里，搭配可精確制導(dǎo)的M982“神劍”炮彈更可達(dá)40公里。因此，臺(tái)軍方宣稱，“一輛車能打出一個(gè)炮兵連的效果”。

不過，特約評(píng)論員杜文龍指出，40輛M109A6自行榴彈炮所能發(fā)揮的作用極其有限，在大規(guī)模作戰(zhàn)中，它藏不住也跑不快，作戰(zhàn)實(shí)力微乎其微。而值得注意的是，臺(tái)當(dāng)局去年遞交的購買清單中，除了M109A6自行榴彈炮外，還列有M982“神劍”炮彈，而該款裝備并未出現(xiàn)在此次軍售中。失去“神劍”的加持，M109A6的射程更是不值一提，根本無法提高臺(tái)當(dāng)局所謂的“抗登陸能力”，僅能起到壯膽的效果而已。

M982“神劍”炮彈

政治意義大于軍事意義

而在中國國際問題研究院美國研究所副所長蘇曉暉看來，拜登此次批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)軍售，恐怕還是政治意義大于軍事意義。

其“前任”特朗普，在任4年就通過了11次對(duì)臺(tái)軍售，涉及金額高達(dá)183億美元。軍售清單中包括MQ-9無人機(jī)、海馬斯多管火箭炮、66架F-16V戰(zhàn)機(jī)、100套“魚叉”岸防系統(tǒng)等多種先進(jìn)武器。而拜登此次批準(zhǔn)的軍售，在特朗普任內(nèi)就已傳出計(jì)劃批準(zhǔn)的消息，只是拖到特朗普卸任了，都未能落實(shí)。

此外，從對(duì)臺(tái)軍售的時(shí)間來看，特朗普自2017年1月20日宣誓就任之后，同年6月就啟動(dòng)了第一批對(duì)臺(tái)軍售，包括50枚反輻射導(dǎo)彈、56枚防區(qū)外空對(duì)地導(dǎo)彈、46枚MK-48魚雷等，總價(jià)約14.2億美元。相比之下，拜登首次啟動(dòng)對(duì)臺(tái)軍售的時(shí)間晚于特朗普。

F-16V戰(zhàn)機(jī)

因此，無論是從對(duì)臺(tái)軍售的金額，還是啟動(dòng)日期來看，拜登政府都沒有特朗普政府表現(xiàn)得那么“積極”。區(qū)區(qū)一筆案值7.5億美元的火炮訂單，更多地是完成“前任”特朗普的對(duì)臺(tái)承諾，似乎并沒有添加更多刺激信息。

不過，蘇曉暉注意到，近一時(shí)期，美國多位政要在中國周邊開啟一系列“亞洲行”，美國和日本還在東盟外長會(huì)召開期間，再次發(fā)出錯(cuò)誤聲音，對(duì)中國指手畫腳。在美國及其盟友刻意營造的“反華”背景下，拜登政府批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)軍售，無異于是希望“火上澆油”。

此外，美國國內(nèi)疫情近期也出現(xiàn)了反彈，圍繞著病毒溯源的問題，美國試圖綁架世衛(wèi)組織再掀反華風(fēng)浪。所以，此時(shí)批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)軍售，也不失為拜登政府配合一系列反華動(dòng)向的重要舉措之一。

“切香腸”終會(huì)“切到手”

這一系列的動(dòng)作顯示，美國正妄圖將臺(tái)灣納入其“印太戰(zhàn)略”。

作為批準(zhǔn)這次對(duì)臺(tái)軍售的關(guān)鍵人物，美國參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席梅嫩德斯認(rèn)為，這是“拜登政府認(rèn)真對(duì)待印太地區(qū)戰(zhàn)略的又一次聲明”。而美國印太司令部司令阿奎利諾，也聲稱“中國的做法讓美軍擔(dān)憂，需要馬上實(shí)施‘綜合威懾’”。

蘇曉暉表示，拜登政府上臺(tái)后，一方面，在口頭上強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“一個(gè)中國”政策、不支持臺(tái)灣獨(dú)立；另一方面，又在臺(tái)海小動(dòng)作不斷，隔三差五地派出所謂“代表團(tuán)”訪臺(tái)、美軍運(yùn)輸機(jī)降落臺(tái)灣、美軍艦機(jī)在臺(tái)?；顒?dòng)等等。通過所謂的“切香腸”戰(zhàn)術(shù)，來試探中方底線，拓展“美臺(tái)交往空間”，目的是為了實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。

拜登派非官方代表團(tuán)“訪臺(tái)”

尤其在“協(xié)防臺(tái)灣”方面，美方不直接做出承諾，這也顯示出美國在臺(tái)灣問題上，仍然是小心翼翼。畢竟與中國開戰(zhàn)，并不符合美國的國家利益，美方要的是在“安全的范圍內(nèi)”遏制中國，“不承諾協(xié)防，只愿意軍售，恰恰是美國不愿為臺(tái)當(dāng)局火中取栗的一種表現(xiàn)”，蘇曉暉說。

對(duì)于美國的這種“兩面做法”，中國國防部早就正告，“玩火者必自焚，在臺(tái)灣問題上‘切香腸’，只會(huì)切到自己的手”。

（看看新聞Knews記者：楊臻 實(shí)習(xí)編輯：皮思煜）