婚禮司儀主持完婚禮后被喝多了的新郎拉著入席吃飯，第二天，新娘以服務(wù)協(xié)議中約定不含餐食為由拒付尾款。為此，網(wǎng)友們已經(jīng)吵翻了天，有人說，新娘不夠大氣，有人認為，司儀應(yīng)當(dāng)支付餐費或拒絕就餐。那么，新娘拒付尾款的理由究竟站得住腳嗎？

9月22日，浙江寧波的一位婚禮司儀為一對新人主持完婚禮后，正準備離開，卻被新郎一把拉住，希望他留下吃飯。司儀說，原本以為新郎就是客氣一下，結(jié)果新郎就是不讓走，說主持得很好，不吃就是不給他面子，話都講到這個份上了，那就只好恭敬不如從命了。

隨后，婚禮司儀和助理被新郎安排到一桌備餐吃飯，當(dāng)時有兩位賓客也在這桌吃飯，新郎安排好司儀后，就去敬酒了。第二天，新娘卻突然以服務(wù)協(xié)議不包含餐食為由，拒絕支付尾款2140元。新娘說，協(xié)議里說好不含吃飯的，說實話，敬酒的時候無意間看到他們吃飯我都震驚了！那桌飯比尾款還貴的，本來我們要打包給家里人的，他們吃過了嘛，最后就倒掉了，那么就誰吃誰買單，把你尾款來抵扣飯錢呀，差價已經(jīng)不用補了。新郎喝了酒了，腦子已經(jīng)不清楚了。

新娘的一番話，讓司儀頓時傻了眼。司儀說，我們確實是吃了人家的飯菜，但當(dāng)時也有別的賓客同桌的，我以為新郎作出邀請的時候是有權(quán)力做決定的。那么，新娘究竟能不能以此來拒付尾款呢？我們來聽一聽律師的解讀。

上海申寧律師事務(wù)所律師秦愫桉表示，雖然司儀萬先生與新郎新娘事先約定了服務(wù)不含餐，然而在婚禮現(xiàn)場，新郎邀請萬先生一方留下用餐，并安排了餐桌座位的情況，可以視為是發(fā)生了新的邀約。也就是說雙方原先約定的服務(wù)不含餐變更為了，萬先生一方留下吃飯，但其他的約定并未發(fā)生改變，所以新郎新娘仍是按原約定支付司儀的服務(wù)費。雖然這邀約是新郎單方作出的，然而用餐儀式并非需謹慎注意的重大決定或重要交易，所以萬先生也有理由認為新郎有權(quán)代表新娘邀請其余助理用餐，也就是說邀約的變更對新郎新娘兩人都是有效的。

雖然新娘一直說新郎酒喝多了，但是酒后行為也是要負責(zé)的。結(jié)婚畢竟是喜事，希望夫妻兩人把這件事當(dāng)作是婚姻生活中一個小小的磨煉，相信在他們今后的生活中，一定能更加包容，更加幸福。

（看看新聞Knews記者：劉晨 實習(xí)編輯：邢穎）